Uuden James Bond-seikkailun Quantum of Solace ohjaaja Marc Forster kiistää huhut, joiden mukaan elokuva olisi vielä Bondiksi rajua Casino Royaleakin verisempi.
"Se on liioittelua. Jos joku väittää sellaista, hän ei ole nähnyt elokuvaa", Forster sanoo.
Eikä todennäköisesti olekaan, sillä Quantum of Solace, suomeksi "hiukkanen lohtua", on toistaiseksi pidetty visusti piilossa myös lehdistöltä. Kun Forster antaa haastatteluja Lontoossa, toimittajille näytetään vain vartin kooste 007-uutuuden toimintajaksoista.
"Halusin useita aivan erilaisia takaa-ajoja, jokaisessa elementissä: maalla, vedessä, ilmassa ja tulessa. Minulle oli erittäin tärkeää, että pääsimme oikeisiin paikkoihin kuvaamaan. Jos kohtaus sijoittuu Panamaan, se kuvataan Panamassa. Jos talo on Gardajärvellä, työryhmä lentää Gardajärvelle. Siitä syntyy luonnetta ja realismia", Forster toteaa.
Alkaa siitä mihin edellinen loppui
Elokuva alkaa täsmälleen siitä, mihin Casino Royale jäi.
"Tai parikymmentä minuuttia sen jälkeen", Forster täsmentää.
"Tarinasta en voi kertoa enempää. Bondin mielessä on kosto. Mutta elokuva on ennen kaikkea matka Bondin tunne-elämään. Kosto ei voi olla ratkaisu. Ensimmäinen käsikirjoitus oli tavanomainen, ei minun makuuni, mutta Paul Haggis viilasi sitä ja sai ainekset toimimaan."
Muun muassa Crashin ohjannut ja kirjoittanut Haggis oli taustavaikuttajana myös Casino Royalessa, joka päivitti agenttisankarin moderniin aikaan. Forster lupaa, että tuleva elokuva ei hylkää edeltäjässä toimineita uudistuksia.
"Daniel Craig teki Bondista inhimillisen. En ole koskaan ollut suuri 007-fani, mutta Daniel avasi silmäni uusille mahdollisuuksille tutuissa raameissa."
Bondin tekeminen on aimo harppaus Forsterille, joka tunnetaan Oscar-ehdokkuuksia kahmineista, melko pienimuotoisista draamoista Monsters´ Ball ja Finding Neverland -- tarinan lähteillä. Sveitsiläissyntyinen ohjaaja sai hallittavakseen massiivisen tuotannon: Quantum of Solacen etukäteen hyväksytty budjetti on 230 miljoonaa dollaria, enemmän kuin millään aiemmalla elokuvalla. Mutta hankkeen koko ei häntä stressannut, päinvastoin.
Kaikki järjestyi käden käänteessä
"Helpompaa tämän tekeminen oli kuin edellisen elokuvani Leijapojan. Tällä kertaa apunani oli valtava työryhmä. Jos halusin että verho otetaan pois ikkunasta, se katosi heti. Kun teimme Leijapoikaa ja pyysin että pöydällä oleva vesilasi täytetään, minulle kerrottiin ensin että vesi on valitettavasti loppu, ja sitten joku varoitti, että älkää vain koskeko lasiin, jottei se hajoa, koska se on ainoa kappale", Forster vitsailee.
"Bondia kuvattaessa rajoituksia tuli vastaan harvoin, esimerkiksi silloin, kun toivoin pääseväni yhdeksi päiväksi kuvaamaan Perun vuorille eräiden maisemien vuoksi. Kuvausryhmän koon vuoksi keikan hinnaksi arvioitiin kolme miljoonaa dollaria. Silloin tein kompromissin, ja kuvasimme ne sekunnit muualla."
Forster lupaa, ettei elokuvassa ole liikaa CGI- eli tietokonetehosteita. Eikä itsetarkoituksellista toimintaa.
"Lähestyin Bondia kuin taide-elokuvaa. Kaikki action-jaksot vievät tarinaa eteenpäin. Valitsin vanhojen Bondien parhaita piirteitä, lainasin vähän Hitchcockin Vaarallisesta romanssista ja leikittelin futurismilla. Ja leikkasin elokuvan niin, että se on aivan eri näköinen kuin aiemmat 007-seikkailut. Melkein abstrakti. Tämä on se Bond, jonka olen itse aina halunnut nähdä."
