Uudet ja kalliit menetelmät eivät ole osoittautuneet perinteistä Papa-seulontaa paremmiksi kohdunkaulan syöpien seulonnassa. Tuoreen väitöstutkimuksen mukaan papilloomavirusseulonnalla syövän esiasteita löytyy ehkä enemmän kuin perinteisellä Papa-seulonnalla, mutta se voi johtaa tarpeettomien hoitojen lisääntymiseen.
Tutkija Laura Kotaniemi-Talosen väitöstutkimuksessa selvitettiin, mikä olisi paras tapa seuloa kohdunkaulan syöpää Suomessa. Vaihtoehtoina olivat perinteinen ja automaatioavusteinen Papa-seulonta sekä seulonta, jossa kohdunkaulan irtosolunäytteestä etsitään syöpää aiheuttavaa papilloomavirusta.
Tutkimuksen mukaan perinteinen ja automaatioavusteinen Papa-seulonta vaikuttivat yhtä hyviltä menetelmiltä. Papilloomavirusseulonnassa jatkotutkimuksiin ohjattiin enemmän naisia. Siinä havaittiin myös enemmän lieviä syövän esiasteita, jotka paranevat usein itsestään.
Perinteisellä Papa-seulonnalla on saatu estettyä jopa 80 prosenttia kohdunkaulan syövistä.