Ute­le-teo­ria nosti fyy­sik­ko­pii­reis­sä vas­ta­lau­se­myrs­kyn

Fyysikot halki ja poikki Suomen ampuvat alas oulunsalolaisen Jorma Saarnin kehittämää Utele-teoriaa. Professorikunnan jyrkimmät sanovat suoraan, että Saarnin teoriat ovat täyttä humpuukia ja vetoavat Saarniin, että tämä keskeyttäisi varojen keräämisen ihmisiltä teoriaan liittyvien hankkeiden kehitystyöhön

Fyysikot halki ja poikki Suomen ampuvat alas oulunsalolaisen Jorma Saarnin kehittämää Utele-teoriaa (Universal Theory of the Energies in Life on the Earth). Professorikunnan jyrkimmät sanovat suoraan, että Saarnin teoriat ovat täyttä humpuukia ja vetoavat Saarniin, että tämä keskeyttäisi varojen keräämisen ihmisiltä teoriaan liittyvien hankkeiden kehitystyöhön. Asia otetaan esille myös fyysikkoseuran hallituksessa marraskuussa.

Filosofian maisteri Jorma Saarni on pelkästään hyvillään saamastaan arvostelusta. Hän haluaa, että professorit tulevat reilusti väitteineen julkisuuteen, että hän saa vastata jokaiseen väitteeseen. Utele Groupiin kuuluva Utele Instituutti keräsi vuoden alussa päättyneellä osakeannilla 150 000 euroa ja parhaillaan menossa olevan Utele International Inc:n annista Jorma Saarni uskoo kertyvän jopa 300 000 euroa.

"Sijoittajat ovat yksityisiä henkilöitä ja asiasta kiinnostuneita yrityksiä tai sijoitusyhtiöitä. 300 000 euroa riittäisi meille pitkäksi aikaa. Olemme lähestyneet viime kuukausina EU:ta, Cernin organisaatiota, kahta maailman suurimmista autoalan korporaatioista ja muita potentiaalisia tahoja. Jokainen kehitystyö vaatii paljon rahaa. Miksi Utele ei sitä saisi kerätä osakeannilla? Uskon, että keskustelun jälkeen Utele-teoria jää jäljelle", Saarni toteaa.

Perusteet pielessä

Kokkolalainen fysiikan lehtori ja toimitusjohtaja Risto Vänskä sanoo, että Jorma Saarnin teoriassa on jo perusfysiikan osalta tavattoman suuria virheitä ja väittämiä, jotka eivät pidä paikkaansa. "Hänellä ei ole minkäänlaista käsitystä sähkömagneettisen voiman ja painovoiman välisistä suuruussuhteista ja hän markkinoi atomimallinsa painovoiman osalta siten, että sillä olisi suurempi merkitys kuin nykyfysiikan mukaan."

"Newtonin kolmannen lain hän on julkistanut pöyristyttävällä tavalla virheelliseksi ja kirjassa hänellä on tavattoman narsistinen ote luonnonlakeihin. Hänellä on patologinen tarve tulla huomatuksi uusien fysiikan lakien isänä. Hän vaatii korvattavaksi useita, muun muassa Einsteinin teorioita kulkemaan omalla nimellään", toteaa Risto Vänskä.

Jorma Saarni sekoilee Vänskän mukaan aivan täysin myös massan ja ekvivalenssin periaatteessa. "Saattaa olla, että hänen kirjansa on käännetty jostakin ulkomaista huuhaa -teoksesta, jota ei ole lainkaan täällä tunnettu. Siltä kannalta voisi ymmärtää, että kirjassa on paljon lauserakenteita, joista ei saa mitään selvää. Lisäksi Saarni viljelee fysiikan suureita aivan sekaisin. Hän rinnastaa esimeriksi taajuuden ja aallonpituuden sekä taajuuden ja valonnopeuden."

"Tämä on aivan selkeästi suunniteltua ja organisoitua toimintaa. Ilmeisesti hänellä on yhteistyötä ulkopuolisten kanssa. Konsepti saattaa olla sellainen, että on luotu kahden Euroopan unionin maan kesken näennäinen tutkimusyhteistyö, jota on yritetty tehdä vakuuttavaksi erilaisin operaatioin, jotta päästäisiin EU:n rahoihin käsiksi. Tämä voi olla merkittävä huijausyritys, joka on Keski-Euroopasta lähtöisin. Saarni on selvästi osallisena. Ei hän oman fysiikkansa takia voi käydä tällaista kampanjaa", väittää Risto Vänskä.

Muitakin mukana

Oulun yliopiston fysiikan laitoksen professori Helena Aksela kertoo, että professorikunta on niin tuohtunut Jorma Saarnin väitteistä, että asia on otettava esille 18. marraskuuta pidettävässä fyysikkoseuran hallituksen kokouksessa.

"Katsomme, onko fyysikkokunnalla tarpeen puuttua esitettyihin väitteisiin. Ikävänä puolena on osakepääoman hakeminen. Rahaa sijoittavien ihmisten olisi hyvä saada tietoonsa, mihin he todella sijoittavat rahojaan."

Jorma Saarni sanoo, että hänellä on mukana hankkeessa puolenkymmentä alan ammattilaista yliopistopiireistä, jotka ovat tehneet salassapitosopimuksen.

"Heille olen näyttänyt atomi- ja molekyylimallien toimintaa ja he ovat vakuuttuneet, että asiat todella ovat näin. Olemme onnistuneet rakentamaan muun muassa vesi- ja piimolekylin sekä hiilivetyjen kolmiulotteiset, toimivat mallinnukset, joiden avulla olemme paraikaa rakentamassa uusia teknologioita. Kärkihankkeina meillä ovat vety- ja kvanttisiruteknologiat, polttoaineen energiateknologia ja uuden sukupolven hoitolaitteiden teknologiat."

Kommentti: Selvitys tarpeellinen

Suomen professori- ja fyysikkokunta on lähtenyt Utele-teorian vuoksi niin poikkeuksellisella voimalla liikkeelle, että asia on syytä keskustella kunnolla päätökseen. Näin on syytä tehdä myös sen takia, että asiassa on nostettu esille epäilyjä osakeannin väärinkäytöstä omiin tarkoituksiin. Tutkimusta vaativat myös EU-rahoituksen huijausepäilyt.

Asian luulisi kiinnostavan ainakin niitä kymmeniä, jos ei vallan satoja sijoittajia, jotka ovat laittaneet lanttinsa likoon Utele-teorian kehittelyn puolesta. On ymmärrettävää, että monimutkaiset fysiikan teoriat, niin uudet kuin vanhatkin, pyyhkivät yli hilseen useimmilla meistä.

Ainakin oikeuskirjallisuudessa yksityisten ihmisten asema on tällaisissa tapauksissa turvattu, jos kokonaisuuteen liittyisi jotain laittomaa. Valtionsyyttäjä Jorma Äijälän mukaan kysymykseen voisivat tällöin tulla lähinnä petosrikokset. Niiden tunnusmerkistöt täyttyvät, jos erehdyttämistä on tapahtunut, siitä on saatu hyötyä ja toiselle on aiheutunut vahinkoa.

Jari Niemi

Ilmoita asiavirheestä