USA:n ta­ka­is­ku­jen myön­tä­mi­nen lisäisi maan us­kot­ta­vuut­ta

Valkoinen talo on oppinut kolmatta viikkoa kestäneen Irakin sodan kuluessa, ettei sen vaalikampanjoista omaksuttu propaganda ole toiminut odotusten mukaisesti.

Valkoinen talo on oppinut kolmatta viikkoa kestäneen Irakin sodan kuluessa, ettei sen vaalikampanjoista omaksuttu propaganda ole toiminut odotusten mukaisesti.

Itsepintainen inttäminen liittouman menestyksistä on aiheuttanut ihmettelyä kansan ja median parissa, kun sotatantereella olevat toimittajat ja jopa joukkojen komentajat ovat kertoneet yllättävistä takaiskuista ja liittouman iskuvoiman vahvistamisen tarpeesta.

Presidentti George W. Bushin avustajat ovat ylpeilleet sillä, että Valkoisen talon sanomat on laulettu koko Bushin hallintokauden ajan samoista nuoteista.

Tällainen on suoraa seurausta George W. Bushin vaalikampanjasta, jonka kuluessa huolella sorvattuja iskulauseita toistettiin loputtomiin, kunnes ne alkoivat kuulostaa uskottavilta kansan korvissa. Ne eivät kuitenkaan välttämättä sisältäneet ehdotonta totuutta.

Sama propaganda puri sodan alla niin tehokkasti, että amerikkalaisten enemmistö alkoi uskoa, että Saddam Hussein oli ollut syyskuun 11. päivän 2001 terrori-iskujen takana.

Valtaosa kansasta nieli Valkoisen talon väitteen, että Husseinilla oli yhteydet al-Qaidan terroristeihin.



Takaiskutkin
esiin


Valkoinen talo ja puolustusministeriö Pentagon olivat maalailleet sodan alla aurinkoisia kuvia Etelä-Irakin shiiamuslimeista, jotka toivottaisivat vapauttajansa avosylin tervetulleiksi.

Mutta kun televisiokanavat alkoivat välittää näkymiä eteläisessä Irakissa käynnissä olleista tulitaisteluista ja Saddamin puolisotilaallisten ryhmien iskuista liittouman huoltoreittien kimppuun, Valkoinen talo joutui viilaamaan viestiään.



Huonotkin uutiset kerrottava


Harvardin yliopiston lehdistön, politiikan ja julkisuuskuvan keskuksen johtaja Alex Jones totesi Washington Postille, että Valkoinen talo on syyllistynyt yritykseen värittää kaikki tapahtumat myönteisiksi ja jättää huomioimatta huonot uutiset.

"Se ei ole samaa kuin valehteleminen. Mutta uskon heidän käsittäneen väärin sen, että huonojen uutisten myöntäminen vahvistaa omaa asemaasi, koska se tekee sinusta uskottavan", Jones sanoi.

Valkoinen talo on rajannut jyrkästi tiedotuksesta vastaavien henkilöiden määrää, ja siksi esimerkiksi varapresidentti Dick Cheney ja Bushin turva-asioiden neuvonantaja Condoleezza Rice ovat pysyneet visusti näkymättömissä.

Kun sensaatiopaljastuksia Irakin joukkotuhoaseista ei ole löytynyt, tiedottajat puhuvat nyt "Irakin riisumisesta aseista" ja Saddamin pudottamisesta vallasta.



Fedayeenit
roistoja


Irakin puolisotilaallisten joukkojen jäseniä nimitettiin ensin fedayeen-sotureiksi, mutta kun termin kerrottiin heijastelevan kuvaa lähes sankarillisista taistelijoista, tilalle otettiin termit "murhanhimoisista roistoista", "terroristeista" ja "tappojoukoista", jotka piileskelevät viattomien nais- ja lapsikilpien takana.

Tuorein näyttö propagandakielen muokkautumisesta tuli perjantaina, kun liittouman sotilasjohto risti vallatun Saddamin kansainvälisen lentokentän Bagdadin lentokentäksi.

"Se on portti Irakin tulevaisuuteen", prikaatinkenraali Vincent Brooks lausui.

Ilmoita asiavirheestä