Urpo Rinteen lää­kä­ri­po­jal­le vaa­di­taan eh­dol­lis­ta van­keus­ran­gais­tus­ta

Syyttäjä vaatii emeritusprofessori Urpo Rinteen tutkimusvarojen väärinkäyttöjuttuun sekaantuneelle Rinteen lääkäripojalle yli neljän kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta veropetoksesta ja törkeästä veropetoksesta.

Syyttäjä vaatii emeritusprofessori Urpo Rinteen tutkimusvarojen väärinkäyttöjuttuun sekaantuneelle Rinteen lääkäripojalle yli neljän kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta veropetoksesta ja törkeästä veropetoksesta.

Rinteen poikien jutun käsittely alkoi tiistaina Turun käräjäoikeudessa toisen pojan eli Turun yliopistossa määräaikaisena professorina toimivan Juha Rinteen osalta.

Kuopion kihlakunnansyyttäjän Jarmo Toivolan mukaan Juha Rinne on syyllistynyt veropetokseen, kun hän on lahjaveron välttämistarkoituksessa jättänyt ilmoittamatta verottajalle isältään Urpo Rinteeltä saamansa varat.

Mm. Urpo Rinteen muistikirjaansa merkitsemien tietojen mukaan hän on siirtänyt rahaa Juha Rinteen tilille esim. auton tai arvopapereiden hankintaa varten. Lisäksi Urpo Rinne oli maksanut monia poikansa laskuja.

Vältetyn veron määrä vuosilta 1998-2000 on syyttäjän ja veroviraston laskelmien mukaan yli 5 888 euroa (35 000 markkaa).


Salaperäiset apurahat

Törkeään veropetokseen Juha Rinne on syytteen mukaan syyllistynyt mm. siksi, että hän on jättänyt ilmoittamatta verottajalle tutkimustoimintaan osoitettuja apurahoja.

Esimerkiksi Päivikki ja Sakari Sohlbergin säätiön vuonna 1997 Juha Rinteelle myöntämä 150 000 markan apuraha on jo aikoja sitten ilmoitettu käytetyksi lääketieteelliseen tutkimukseen. Summa oli kuitenkin vielä 7. marraskuuta 2001 Urpo Rinteen avaamalla tilillä, jolla korot mukaan lukien oli tuolloin 196 437,58 markkaa (33 038,43 euroa).

Syyttäjä sanoo Juha Rinteen ilmoittaneen myös vääriä tulon hankkimiskuluja verovähennykseen.

Lisäksi hänen veroilmoitukseensa on kirjattu vähennettäväksi eri puolille maailmaa tehtyjen kongressi- ja kokouskulujen laskuja, joista ei kuitenkaan yleensä selvinnyt kuka esim. lentoliput oli todellisuudessa maksanut.

Veroa on törkeän veropetosyytekohdan osalta jäänyt syyttäjän mukaan maksamatta 34 187 euroa (203 271 markkaa).


Syyt Urpo Rinteen niskoille

Juha Rinteen puolustus kiisti pääosan syytteistä. Asianajaja Matti Manner vieritti tapahtumista syyn isä-Rinteen niskoille. Hän oli puolustuksen mukaan ollut myös todellinen Juha Rinteen ja hänen perheensä raha-asioiden hoitaja. Hänellä oli mm. käyttöoikeus kaikkiin perheen tileihin. Juha Rinne ei edes tiennyt mitä maksuja ja miltä tileiltä oli kulloinkin maksettu.

Juha Rinteen Jaakko-veljen osalta oikeudenkäynti alkaa keskiviikkona.

Jutussa annetaan päätökset aikaisintaan kahden viikon kuluttua.

Ilmoita asiavirheestä