Euromaiden sopu pankkikriisien rahoituksesta ei sisällä muutoksia pysyvän kriisirahaston (EVM) käyttöön, sanoo valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.).
Urpilaisen mukaan lähtökohtana on, että ennen varsinaisen pankkikriisirahaston valmistumista kotivaltiot vastaavat pankkiongelmien rahoituksesta. Hätätilanteessa kotivaltiolla on kuitenkin yhä mahdollisuus turvautua kriisirahastoon, kuten Espanja teki viime vuonna.
Urpilainen ei niellyt kritiikkiä siitä, että vastuun pysyminen vahvasti pankkien kotivaltioilla vaarantaisi koko pankkiunionin perusajatuksen siitä, että pankkien ja valtioiden välinen kohtalonyhteys pitäisi saada poikki.
- Ei, kyllä tämän pankkiunionin yksi tehtävä ja harjoitus on juuri tuon yhteyden katkaiseminen sen lisäksi, että tarkoituksena on myös sijoittajavastuun vahvistaminen tulevissa pankkikriiseissä, Urpilainen sanoi päivällä koko EU:n ministereiden kokoontuessa.
Ministerit varautuivat pitkään iltaistuntoon. Suurin kysymys rahoituksen ohella on edelleen se, millainen rooli EU-komissiolla ja toisaalta jäsenmailla on ongelmapankin kohtalosta päätettäessä.
Muun muassa Suomi ja Saksa ovat halunneet hillitä komission roolia, mutta vaarana on toisaalta liian mutkikkaaksi ja hitaaksi muotoutuva päätöksentekomalli.