Ur­hei­luun liit­ty­vä lain­sää­dän­tö ei tunne petosta

Rikoslaista puuttuu säännös, joka käsittelisi urheilussa petostyyppistä toimintaa, sanoo rikosylikomisario Jukka Lakkala Keskusrikospoliisin Rovaniemen yksiköstä.

Rikosylikomisario Jukka Lakkala johti vedonlyöntivilpin tutkintaa.
Rikosylikomisario Jukka Lakkala johti vedonlyöntivilpin tutkintaa.
Kuva: Arto Liiti

Urheiluun liittyvä lainsäädäntö ei ole ajan tasalla. Suomen rikoslaista puuttuu säännös, joka käsittelisi urheilussa petostyyppistä toimintaa, sanoo rikosylikomisario Jukka Lakkala Keskusrikospoliisin Rovaniemen yksiköstä.

Lakkala toimi tutkinnanjohtajana jalkapallon vedonlyöntivilppiin liittyneessä tapauksessa.

”Siinä jutussa menimme eteenpäin rikosnimikkeillä lahjonta ja lahjuksen ottaminen elinkeinotoiminnassa”, hän muistuttaa.

Rikosnimike sopii esimerkiksi jalkapallossa suomalaisiin liigaseuroihin ja kenties Ykkösen seuroihin. Sen sijaan alempien sarjojen seuroissa puhutaan harvoin todellisesta liiketoiminnasta.

Muutaman makkaran myynti ei ole liiketoimintaa.

”Silti niissä voi tapahtua samantyyppisiä asioita. Voi olla vaikkapa aasialainen vedonlyöntikohde Kakkosen otteluun, jossa tapahtuu vilppiä. Onko meillä silloin rikosta, koska seuralla ei ole liiketoimintaa”, Lakkala kysyy.

Ilmoita asiavirheestä