Suomi paketoi kotiturnauksensa Helsingissä isänpäivän Ruotsi-voitolla lukemin 2–1. Suomen maaleista vastasivat ensimmäisessä erässä osunut puolustaja Mikko Lehtonen sekä toisessa erässä voittomaalin viimeistellyt Miro Aaltonen.
Kärppätaustaiset pelaajat olivat sunnuntain pelissä harmaata massaa eivätkä erottuneet juuri hyvässä tai pahassa. Kärppäbarometri katsastaakin turnauksen päätteeksi oululaistaustaisten pelaajien otteita koko turnauksen mittakaavassa.
Kärppäbarometri antaa arvosanan (K–KKK) kärppätaustaisille.
2 Ville Pokka KKK
Pokka oli Karjala-turnauksessa kokonaisuutena Suomen paras puolustaja yhdessä Mikko Lehtosen kanssa. Ruotsi-pelissäkin torniolainen oli jäällä jälleen tiukoissa paikoissa pelaten muun muassa pelin lopussa pitkät minuutit maalin johtoa puolustettaessa. Maajoukkuepelejä on luvassa varmasti lisää tällä kaudella, sillä Pokka ei petä ja kuuluu Leijonien vakiokalustoon.
28 Mikko Niemelä KK
Debyyttiturnauksesta jäi positiivinen maku, sillä Niemelä osoitti pystyvänsä pelaamaan EHT-tasolla. Molemmat viikonlopun pelit pelannut kärppäpuolustaja sai karistettua jännityksen ensimmäisessä pelissään lauantaina ja sunnuntain Ruotsi-pelissä nähtiin jo muun muassa tuttuja rohkeita nousujakin. Sai melkein myös pistetilinsä auki maajoukkueessa, sillä Sakari Mannisen lopulta tolppaan osuneen kudin upotessa Niemelälle olisi kirjattu kakkossyöttö.
39 Jesse Puljujärvi KK
Puljujärvi ei voi olla täysin tyytyväinen suoritukseensa Helsingissä. Torniolainen oli kyllä energinen läpi viikonvaihteen, mutta yhteispeli ei aivan loksahtanut ketjun kanssa kohdalleen missään vaiheessa. Jäi lopulta maaleitta isosta roolistaan huolimatta. Ruotsi-pelissä olisi ollut paikat avata maalitili, mutta ketjukaverit eivät pelanneet parissakaan hyvässä paikassa kiekkoa lopulta Puljujärvelle. Turnaus ei ainakaan parantanut Puljujärven mahdollisuuksia siirtyä NHL:ään vielä tällä kaudella. Aikaa on enää tasan kolme viikkoa.
65 Sakari Manninen KKK
Suomen ehdottomia ykköspelaajia turnauksessa, vaikka Ruotsi-peli olikin Manniselta kenties turnauksen heikoin. Otteissa näkyi jo pieni turnausväsymys. Valmennuksen tärkeimpiä luottopelaajia ja paikka kevään MM-kisoissa on Helsingissä jalkeilla olleesta joukkueesta yksi varmimmista.
91 Juho Lammikko KKK
Lammikon suorituksia turnauksessa ei voi arvioida pistepörssin kautta. Alkukaudella liigakaukaloissa hyökkäyspään kykynsä todistanut porilainen oli barometrin pelaajista kenties kaikkein tasaisin suorittaja. Ei päässyt yhdessäkään pelissä hyökkäävään rooliin, vaikka olisi sellaisen ansainnut. Sanoi jo ennen turnausta hoitavansa roolin kuin roolin ja pelasi sanojensa mukaisesti. Vaikea kuvitella, mitä olisi voinut tehdä kovin paljon paremmin.
Suomi pelaa seuraavan kerran joulukuussa Venäjän EHT-turnauksessa.
Lue myös: Leijonat kukisti Ruotsin tiukassa isänpäiväklassikossa – Jalonen: "Loppua kohti pelasimme joukkueena tasalaatuisesti"
MAINOS
Kommentoi ()
nhl ovi mene kiinni.surffailee kentällä aivan liikaa.
Jesse oli hyvä pelasi niin kuin NHL:ssä.Oli päätyissä ja nurkissa ylivoimanen monesti kaksi ukkoa kimpussa mutta tuli aina kiekon kanssa ulos ja syötti omille.Maaleja ei voi tehä jos ei syöte vaikka on tekopaikassa.Oli enempi kaivamassa kiekkoja päätyissä kuin maalilla.Minusta pelasi tosi hyvin sitä työtä mitä teki.Maalin teko näytti olevan annettu muitten tehtäväksi.
Antakaapa Puljujärven olla rauhassa, kehittyä ja tehdä ratkaisujaan. Mitä ihmettä tässä kiirehditään. Hienoa, että hän on mukana Kärpissä. Ehdotus: äänestetään vuoden oululaiseksi.
Tasaisia olivat joukkueet ja ottelut. Jääkiekkoliitto lienee myös menestynyt, kun Suomen ottelut "loppuunmyytyjä". Ja YLElle myös menestystä TV lähetyksistä
Nautin jo nyt etukäteen kun tiedän Puljulla olevan loistavan tulevaisuuden NHL joukkueissa. Valittanat saa pitkän nenän tässäkin asiassa.
Vuosi Kärpissä kasvattaa hänestä huippu kiekkoilijan se on jo nyt näkyvissä, iloista mieltä ja positiivistä asennetta, ihminen tarvitsee joskus palata juurilleen ja pitää ns välivuosi omassa tutussa piirissään, parannella haavat, nauttia elämästä.
Pulju on nuori vasta 21 vuotias, älykäs jääkiekkoilija, eniten ilahduttaa nykyään hänessä fyysisyys, pärjää jo miesten kanssa taistelussa, nopeuttahan hänellä on aina ollut ennätyksellisen paljon.
Puljujärvi on ihan Oululainen ja pelaa Kärpissä.
Juokkuepelaaja joka myönsi suoraan omat puutteensa!
Pulju oli vähän heikompi kuin liigassa. Jos olisi saanut pelata Lammikon kanssa, olisi vissiin ollut parempi. Jalonenkin tuon tiesi (itse kertoi), mutta uskoi tällaiset ketjut paremmiksi.
Pulju sai pelata tosi huippukentällisessä se on hieno kokemus tulevaisuutta ajatellen, tietää mitä vaaditaan, koko ajan opitaan.
Maajoukkueessa on pelattava paljon pelejä kehittyäkseen maajoukkueen pelityyliin.
Lammikko on huippu kaveri ja vähän yli 2 vuotta Puljua vanhempi.
Puljun ois pitänyt saada pelata Lammikon kanssa,en ymmärrä miksi Lammikko pelasi nelosketjussa.Kärpissä ollut hyvä tutkapari Puljun kanssa.
Kovaa puhetta toimittajalta Puljujärven tilanteesta. Toki jos saanut syorar kommentit kaililta NFL-joukkueilta, on puheissa katetta.
Ihan vaan taviksena mielipiteeni on että Puljulla ei ainakaan tällä hetkellä ovet aukea NHL: ään. Aika näyttää mihin kehitys kantaa,
Puljujärven liukuminen ja kaartelu ei vaan tuota tulosta. Kuin varma käyntinen vanha dieseli moottoritiellä.
Ei ole oppinut pulju pelaan pienellä kentällä amerikan mantereella. Puljun vaatii lentokentän. Aika heikko oli esitys. Ei mitään mahdollisuutta änäriin. Ainakin tämä talvi pitää oulussa pellailla, jopa seuraavakin. Oli minulle pettymys..
Lisään vielä, että onko jopa taantunut änärissä 3v talven aikana?.
Puljujärvi on joukkue eikä yksilöurheilija, sapnkoot toimittajat mitä tahansa.
Jesse itse sanoi, että parannettavaa jäi, mutta oli erittäin tyytyväinen turnaukseen.
Tsekkiä vastaan sekoili kokenut kausi kolmannen erän lopussa, ihan ilman nuorta Puljujärveä.
Turnaus ei parantanut Puljujärven NHL-mahdollisuuksia, mutta se paransi Kärppien mahdollisuuksia.
Kumpi lienee parempi?
Ei Puljun kannata haaveilla NHL ään noilla esityksillä.