Liikemies Kari Uoti vaatii Ilta-Sanomilta mittavia korvauksia kunniansa loukkaamisesta.
Uoti perää lehden uutispäätoimittajalta ja entiseltä toimittajalta 25 000 euron kärsimys- ja kulukorvauksia uutisesta, jossa kerrottiin henkirikoksen uhrin yhteydestä häneen. Päälle tulevat oikeudenkäyntikulut. Asiaa puitiin Helsingin käräjäoikeudessa keskiviikkona.
Kunnianloukkaussyytteen tuonut uutinen julkaistiin toissa vuoden heinäkuussa. Se oli otsikoitu: Vantaan surmatulla yhteyksiä Kari Uotiin?
Jutussa kerrottiin raa´an henkirikoksen tutkinnasta ja todettiin, että surmatulla saattoi olla yhteyksiä Uotiin. Surmattua epäiltiin tuolloin Uotin rikoskumppaniksi ns. rahanpesujutussa, josta langetettiin vastikään useita vankeustuomioita Helsingin käräjäoikeudessa. Oikeus totesi myös surmatun olleen syyllinen vyyhdessä.
Johtavan kihlakunnansyyttäjän Heikki Poukan mukaan uutisessa ei ole virheitä. Surmatulla oli kiistatta yhteyksiä Uotiin. Poukan mielestä juttu kuitenkin vihjaa, että Uotilla olisi ollut jotain tekemistä murhan kanssa.
"Kirjoitus totuudenmukainen"
Henkirikoksen tutkinnanjohtaja kertoi jutussa, ettei murhasta epäiltynä pidätetty moottoripyöräjengi Cannonballin entinen jäsen senhetkisten todisteiden valossa liity Uotiin.
Poukka katsoo, että muun muassa otsikoilla Ilta-Sanomat pyrki tietoisesti lisäämään lehden levikkiä. -- Artikkelissa on haluttu myydä asiat Uotin nimellä ja häntä loukaten.
Ilta-Sanomien uutispäätoimittaja Hannu Savola ja lehden silloinen, määräaikainen toimittaja kiistävät syytteen. Savola toimi vastaavan päätoimittajan sijaisena epäillyn rikoksen aikaan.
Vastaajien mukaan uutisessa ei väitetä eikä vihjata, että Uotia epäiltäisiin henkirikoksesta. Puolustus korostaa, että surmatun yhteys Uotiin on yleistä mielenkiintoa herättävä ja yhteiskunnallisesti merkittävä asia, josta lehdellä on ollut oikeus kirjoittaa. Kirjoittelua arvioitaessa on huomioitava, että Uoti on julkisuuden henkilö.
"Vihjailusta elinikäinen leima"
Oikeustieteen tohtoriksi väitellyt Uoti edusti oikeudessa itseään. Uotin mukaan uutinen aiheutti suurta kärsimystä. -- Jokainen ymmärtää, että murhaajaksi vihjaaminen leimaa ihmisen loppuiäkseen tavalla, joka johtaa enemmän tai vähemmän täydelliseen eristämiseen yhteiskunnasta, Uoti toteaa kirjallisessa korvausvaatimuksessaan.
Myös Iltalehti kertoi surmatun Uoti-yhteydestä mutta välttyi syytteiltä. Uoti sanoi Iltalehdessä surevansa tuntemansa henkilön kohtaloa. Ilta-Sanomien mukaan sekin yritti saada kommenttia, turhaan. Käräjäoikeus antaa ratkaisunsa elokuun lopulla.