Vanhojen velkojen "herättäminen henkiin" pesänselvityksessä velallisen kuoleman jälkeen nostatti opposition ja vähän hallituksen joukkojakin vastarintaan eduskunnassa keskiviikkona.
Äänestykseen torstaina tuleva lainmuutos koskee velkoja, joiden periminen on lopetettu turhana, kun yritykset eivät 15-20 vuoden aikana ole tuottaneet tulosta. Hallituksen esityksen mukaan tällaisetkin velat pitää merkitä perunkirjaan ja maksaa kuolinpesän varoista.
Esitys sai nuivan vastaanoton jo lakivaliokunnassa, mutta lopulta vain oppositioryhmien edustajat asettuivat vastustamaan sitä. Täysistunnon keskustelussa vastustajaksi ilmoittautuivat myös keskustan Kauko Juhantalo ja Seppo Lahtela.
Arvostelua herätti erityisesti se, että leski tai yhteiset jälkeläiset voivat joutua kohtuuttomaan tilanteeseen, jos kuolleen aviopuolison menneisyyden velat yllättäen ilmaantuvat rasittamaan yhteiseksi miellettyä omaisuutta. Jos vainaja ja leski ovat olleet yhteisvastuussa velasta, leski voi toisen kuoleman jälkeen joutua uudelleen perinnän kohteeksi.
Muutoksen epäiltiin myös jarruttavan konkurssin kokeneen yrittäjän haluja ryhtyä uudelleen yrittämään. Juhantalo luki hallitusohjelmasta pitkät pätkät siitä, miten velkaantuneiden asemaa aiotaan parantaa ja päätteli, että nyt mennään toiseen suuntaan. Hän epäili, että hallitus on kuunnellut mieluiten perintätoimistojen lobbausta.
Arvostelijoiden närkästystä lisäsi se, että oikeusministeri Johannes Koskinen (sd.) poistui paikalta jo keskustelun alkuvaiheessa eikä ollut vastaamassa arvosteluun. Koskisen väitettiin torjuneen jyrkästi valiokunnan yritykset muuttaa hallituksen esityksen kiistanalaista kohtaa.
Perussuomalaisten Timo Soini tiesi kertoa, että Koskinen pisti kuriin ensin oman ryhmänsä ja sitten "keskusta taipui kuin kumiletku sosialistien vallan edessä, vaikka henkisesti oli samaa mieltä kuin oppositio.