Maailmassa elää terveysjärjestö WHO:n varovaisen arvion mukaan 140 miljoonaa naista ja tyttöä, joiden sukupuolielimet on silvottu.
Kun suhteuttaa naisten lukumäärän Eurooppaan siistimmällä yläpään vertauskuvalla, se on sama kuin jokaiselta Pohjoismaan, Baltian, Saksan ja Puolan kansalaiselta olisi ylä- ja alahuuli ommeltu toisiinsa kiinni, ja näin viety puhevalta.
Tänä vuonna kolme miljoonaa pikkutyttöä joutuu revittäväksi. Määrä on kaksinkertainen verrattuna natsien Auschwitzin tuhoamisleirin lukemiin toisessa maailmansodassa.
Naisten sukuelinten poistamisella on patriarkaaliset juuret. Hygienia- tai terveyssyyt eivät toimintaa selitä.
Isäntävaltaisissa kulttuureissa halutaan valvoa naisen seksuaalisuutta leikkelyin ja kiinniompelemisin. Sillä estetään naisen oletettu petomaisuus: uskottomuus ja seksi ennen avioliittoa.
Pikkutyttöjä kiduttamalla sukupuoli pidetään väkivalloin toisarvoisena. Naissukupuoleen syntynyt ei saa lapsena eikä aikuisena itse päättää, mitä hänelle tehdään.
Ihmisoikeuksien ja päätösvallan vieminen miljoonilta on rikos ihmisyyttä vastaan. Tässä mielessä on jotenkin puistattavaa kuunnella muutamien meikäläisten uskonnollisten yhdyskuntien mekkalointia naispappeutta vastaan. Sekin on vaientamista.
Naisia ja tyttöjä silvotaan tietyillä alueilla Afrikassa, Lähi-Idässä ja Etelä-Aasiassa.
Helposti tulee ajateltua, että kyseessä on junttimaisesti tulkitun islamin tapa suhtautua naisiin. Aivan niin ei ole. Alun perin naisia on silvottu noilla alueilla uskontoon katsomatta. Myös muutamien kristittyjen yhteisöjen tiedetään harjoittaneen tuskallista tapaa.
Oikeuslääketieteen tutkija Helena Ranta ja Plan Suomen pääsihteeri Ossi Heinänen huomauttivat Kalevassa 6.2., että esimerkiksi Etiopiassa tytöt leikataan edelleen riippumatta heidän uskonnollisesta taustastaan.
Umpeen ommeltu morsian on monissa kulttuureissa taloudellinen hyödyke, ehto häille, kuten Ranta ja Heinänen kirjoittavat. Häät merkitsevät rahaa.
Sulhanen maksaa tytön vanhemmille myötäjäiset, joilla vähävarainen syrjäseudun perhe pysyy taloudellisesti tolpillaan. Syntyy huonoja tapoja säilyttävä kierre. Perheen kannattaa leikellä tyttönsä kauppatavaraksi, pitäytyä sen alan yrittäjinä.
Sukuelinten leikkaamisen seurauksena vuosisatainen henkinen ja aineellinen köyhyys jatkuu.
Meidän näkökulmastamme silpojamaat ovat takapajuisia ja typeriä vanhakantaisuudessaan.
Arvokeskustelu ikiaikaisten nautintaoikeuksien muuttamiseksi on työlästä, jopa vaarallista puuhaa kansainväliselle yhteisölle. Varsinkin kun naisten oikeuksia ajavia länsimaita pidetään monissa silpomiskulttuureissa saatanallisina.
Saksalainen kirjailija Hans Magnus Enzensberger kertoo esseessään Kauhunkylväjät, että moderni länsi uhkaa Lähi-idän uskonnollisia miehiä pelkällä olemassa olollaan.
Länsi on menestynyt tieteessä, taiteessa ja terveessä järjessä ottamalla naiset täysivaltaisiksi toimijoiksi. Naisten kansalaisoikeuksien ansiosta lännessä on korkeampi lukutaito, koulutustaso ja tulotaso kuin maissa, joissa pelätään päästää nainen henkilöauton rattiin tai elokuviin.
Enzensbergerin mukaan joka toinen arabinainen ei (o)saa lukea eikä kirjoittaa. Se näkyy väistämättä tieteen tasossa ja talouden tehottomuutena. Koko yhteisö kangistuu kun yhdeltä ryhmältä puuttuvat oikeudet.
Naistensortomaissa on kyvykkäitä yksilöitä, mutta he tietävät itsenäisen ajattelun johtavan hengenvaaraan. Moni huippunainen ja -mies lähtee maanpakoon, pois hengen pimeydestä.
Järjettömiin perinteisiin tarrautuva isäntävalta estää yhteiskuntaa kehittymästä.