"SDP:n pitää avata ovet, käydä rohkeaa ja avointa keskustelua sekä antaa tilaa uudelle Moosekselle tulla. Puolue tarvitsee uutta näkemystä ja uutta johtajaa", sanoo ex-puoluesihteeri Ulpu Iivari. Ilman muutoksia ei hänen mukaansa nousua tapahdu.
Iivari usuttaa sekä puheenjohtaja Eero Heinäluoman että muun puoluejohdon haastajia astumaan rohkeasti kehään.
"Toivon, että Heinäluoma saa haastajan. Se kuuluu demokratiaan ja palvelee varmasti sosialidemokratiaa", Iivari sanoo.
Sopivia nimiä hän ei lähde esiin heittämään. Sen sijaan Iivari tähdentää, että haastajat eivät tee nykyjohdosta ihmisinä arvottomampia tai epäkelpoja. "On vain niin, että niillä ihmisillä, joiden kanssa on koettu tappio, on vaikea saada muutosta ja uutta asentoa aikaan."
Pahin virhe, mitä SDP:n voi tehdä ja on jo tekemässä, on käpertyä sisäänpäin ja estää avoin keskustelu, Iivari varoittaa.
Häntä huolettaa, että johto toimii yhä niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Vaikka kansanedustaja Antti Kalliomäen johdolla tehty totuuskomission raportti puhuu avoimuudesta ja erilaisuuden hyväksymisestä, mitään merkkejä tästä ei Iivarin mielestä näy.
Sen sijaan että rohkaistaisiin kriittiseen tuuletukseen yritetään pikemminkin hiljentää suut.
"Tietysti on hyvä, ettei johto panikoi, mutta pitäisi tunnustaa edes se, että ollaan tosi vaikeuksia. Ei riitä, että puoluejohto kiertää kenttää", Iivari sivaltaa.
"Nyt keskustelu on katkaistu. Yritetään mennä hallitusti ja järjestäytyneesti ensi kesän puoluekokoukseen, vaikka SDP:ssä pitäisi vallita luova kaaos, jotta syntyy uusia ajatuksia. Jos kaikki tehdään pienellä uskottujen porukalla suljettujen ovien takana, kuten nyt näyttää tapahtuvan, se ei riitä. Väki turhautuu.
SDP:llä saattaa tällöin olla edessä tosi pitkä reissu oppositioaavikolla", Iivari varoittaa.
Tarrautuminen
vanhaan iso virhe
Ulpu Iivarin mukaan SDP ei nouse takaisin valtaan perinteisellä oppositiopolitiikalla.
"Nyt pitää keskittyä oman politiikan, omien uusien avauksien tekemiseen ja vaihtojen esittelyyn. SDP ei voi junttautua vain vanhojen rakenteiden ja saavutettujen etujen puolustajaksi", Iivari korostaa.
Puolueen oma tahtotila ja poliittiset vaihtoehdot ovat hänestä nyt hukassa. SDP ei ole myöskään oivaltanut yhteiskunnan syvällisiä muutoksia. Sekin on tuhon siemen, jos tehtyjä virheitä ei tunnusteta.
"SDP teki ison virheen torjuessaan vaalien alla sosiaaliturvan kokonaisuudistuksen, junttautuessaan ansiosidonnaisen turvan ja muiden vanhojen hyvinvointiyhteiskunnan rakenteiden puolustajaksi. Tämän sivutuotteena kansalaisia on alettu kohdella politiikan asiakkaina ja objekteina. Sekin on virhe. Silloin ei voi olla kenellekään mieliksi."
Vaikka SDP on Iivarin mielestä paljon modernimpi ja yhtenäisempi kuin esimerkiksi Ranskan sisarpuolue, kannatusta rokottaa myös yleiseurooppalainen ilmiö, jossa vasemmiston kannatus laskee.
Ristiriitoja ei
pidä piilotella
Neuvoja kurssin korjaamisesta satoi heti vaalitappion jälkeen. Käskettiin palata juurille, mennä pari piirua oikealle tai vasemmalle, vaihtaa nimeä, etsiä kannatusta keskiluokasta jne.
"Aatteeseen pitää luottaa. Perusta on kunnossa. Pitää vain oivaltaa nykymaailman tavat tehdä politiikkaa ja osata vastata yhteiskunnan rakenteiden muutokseen sekä ihmisten tapaan hahmottaa omaa kansalaisuuttaan. Näin saadaan saadaan houkuteltua uutta ja etenkin nuorta väkeä puolueeseen."
Iivari korostaa, että oppositiossa on myös mahdollisuuksia luovien ristiriitojen esiin tuomiseen. "Ristiriidat ovat puolueen sisällä. Nyt pitää tarjota foorumit niiden purkautumiseen."
Yksi tulevaisuusseminaari ensi sunnuntaina Lahdessa ei Iivarin mielestä riitä.
"On aika perustaa opintopiirejä ympäri maata, puhua muun muassa turvallisuuspolitiikan ympäristön muutoksesta, mitä hyvinvointivaltio on oikeasti tuottanut ja mitä globalisaatio tarkoittaa."
SDP:n jäsenten ja kannattajien voimavarat on myös otettava käyttöön.
"Nyt kaikki menee ylhäältä alas. Pitää kuunnella muitakin kuin Hakaniemen toimitsijoita vähän herkemmällä korvalla", Iivari toteaa.