Viime aikojen ulosmarssit työpaikoilta kertovat SAK:n Oulun aluejohtajan Vesa Saarisen mielestä koventuneesta linjasta työmarkkinoilla. Se näkyy hänen mielestään sitten toimintana sekä käyttämisenä puolin ja toisin.
"Työilmapiiri ja työnantajien politiikka ovat koventuneet, mikä on voinut aiheuttaa muun muassa ulosmarssien kaltaista toimintaa. Sellainen on ollut näkyvissä jonkin alkaa", Saarinen sanoo.
Hän arvelee, että paperiteollisuuden työkiista kesällä herätteli muidenkin alojen työntekijöitä.
"Se on tapahtunut pikkuhiljaa, mutta nyt näyttää olevan kovat piipussa. Työnantaja haluaa koetella rajoja aika voimakkaasti, mistä on hyvä esimerkki pääluottamusmiehen irtisanominen", Saarinen sanoo ja viittaa tiistaina ja keskiviikkona Tampereella tapahtuneisiin ulosmarsseihin, joiden syynä oli Tamglassin maanantainen päätös purkaa yhtiön pääluottamusmiehen työsuhde.
Ulosmarssit ovat lyhytaikaisia tapahtumia. Niiden tärkein merkitys on Saarisen mukaan, että ay-liike on edelleen valmis taistelemaan eikä anna tiukan paikan tullen periksi.
Viime vuosina irtisanomiset ja lomautukset ovat koskeneet suureksi osaksi metalliteollisuuden piiriin kuuluvaa elektroniikka-alaa ja informaatioteollisuutta, mutta vasta ihan viime aikoina ala on herännyt vastustamaan huonoa kehitystä.
"Syynä on luultavasti se, että työpaikat syntyivät nopeasti eräänlaisessa nousukiidossa, ja aluksi ajateltiin väen vähentämisen olevan niin sanotusti paluuta normaalitilaan. Nyt on huomattu, että tämä on systemaattinen tapa panna porukkaa kävelemään. Työntekijät ovat tavallaan heränneet unesta", Saarinen arvioi.
Jälleen keskiviikkona uutisoitiin Finnet-yhtiöiden irtisanomistarpeista, joten kehitys näyttää edelleen synkältä.
"Toistaiseksi kotimainen kysyntä eli palvelusektori on kyennyt nielemään sen muutoksen, mikä teollisuudesta on tullut. Jossakin vaiheessa pää tulee vetävän käteen, kun komeasti kannattaviakin yksiköitä lopetetaan", Saarinen suree.
Hän toivoo, että Suomessa syntyisi uusi isänmaallinen tahto, joka pyrkisi pitämään kotimaisessa omistuksessa tietyn määrän meidän teollisuudestamme.
"Suurelta osinhan teollisuutemme on kannattavaa, mutta se ei ulkomaisen pääoman kannalta ole tarpeeksi kannattavaa. Ahneudella ei ole rajaa ollenkaan."
