Maa on konkurssin partaalla ja käy sotaa Venäjän tukemia kapinallisia vastaan. Lisäksi yhteiskunta on umpikorruptoitunut ja Venäjä kiristää sitä vuoroin öljy- ja hiilitoimituksilla.
Uusilla hallituksilla on ollut helpompiakin lähtökohtia kuin Ukrainassa nyt. Ratkaisuksi pääministeri Arseni Jatsenjuk on koonnut laajapohjaisen hallituksen, johon kuuluvat maan kaikki merkittävät parlamenttipuolueet Oppositioblokkia lukuun ottamatta.
Sateenkaarihallitus on altis sekä linjaerimielisyyksille että henkilöriidoille. Silti sen on pakko onnistua, sanoo ohjelmajohtaja Arkady Moshes Ulkopoliittisesta instituutista.
- Joko he roikkuvat yhdessä tai heidät hirtetään erikseen. Jos hallitus epäonnistuu, kansa ei ala eritellä syyllisiä, Moshes kärjistää STT:lle.
Hänen mukaansa laaja hallituspohja välittää oikean poliittisen viestin: kaikki entistä presidenttiä Viktor Janukovitshia kaatamassa olleet parlamenttipuolueet ovat mukana. Lisäksi hallituksen yli 300 kansanedustajaa 450-paikkaisessa parlamentissa mahdollistavat perustuslain muuttamisen.
Hallitus haluaa esimerkiksi kumota kansanedustajien syytesuojan, jotta se voi käynnistää oikeusprosessit niitä parlamentaarikkoja vastaan, jotka syyllistyivät rikoksiin kansaa vastaan edellisen hallinnon aikana.
Hallitus pyrkinee myös muuttamaan vaalilakeja puoluevetoisemmiksi, arvioi Ukraina-tutkija Arseniy Svynarenko Tampereen yliopistosta STT:lle. Nykyisin puolet parlamentista valitaan puolueiden listavaalilla ja puolet alueellisilla henkilövaaleilla.
Kukaan ei pääse kiristämään
Moshes uskoo laajan pohjan myös helpottavan päätöksentekoa hallituksen sisällä, vaikka puolueilla onkin veto-oikeus yhteisiin linjauksiin.
- Yksikään puolue ei pääse kiristämään toisia, koska hallitus ei kaatuisi sen lähtöön.
Potentiaalisia kiristäjiä kokoonpanossa piisaa. Isänmaa-puolueen Julia Tymoshenko on Poroshenkon vanha arkkivihollinen, ja Poroshenkolla on ollut ristivetoa myös pääministeri Jatsenjukin kanssa. Lisäksi jokerikorttina hallituksessa on Radikaalipuolueen Oleh Ljashko, jonka tempaukset koettelevat niin hyvän maun kuin laillisuudenkin rajoja.
- Tärkein kysymys on silti, suostuuko koko hallitus toimimaan rehellisesti ja läpinäkyvästi. Jo nyt Oma apu -puolue on syyttänyt Poroshenkoa kulissien takaisista lehmänkaupoista oppositiovoimien ja oligarkkien kanssa.
Svynarenkon mukaan myös Ljashkon ottaminen mukaan hallitukseen on myönnytys vanhalle hallinnolle.
- Vaikka Ljashko esiintyy mediassa radikaalina, hän ajaa usein ex-presidentti Viktor Janukovitshin liittolaisten etuja, Svynarenko sanoo.
Lisäksi Ljashkoa on Svynarenkon mukaan helpompi kontrolloida, kun hän on mukana hallituksessa. Muuten hän vastustaisi äänekkäästi kaikkia uudistuksia.
Svynarenko epäilee talousuudistuksista päättämisen olevan vaikeaa linjaerimielisyyksien vuoksi. Poroshenko ajaa hyvin vapaata markkinataloutta, kun taas Jatsenjukin ja Tymoshenkon näkemykset ovat sosiaalidemokraattisempia.
Moshes uskoo silti hallituksen oppineen vuoden 2004-05 hallituksen virheistä. Tuolloin uudistukset ja lopulta koko hallitus kaatuivat presidentti Viktor Jushtshenkon ja pääministeri Tymoshenkon riitelyyn.