Oulun kaupungin aikeet lopettaa Inkonnokan ja Kiviniemen uimarantojen kunnossapito on nostanut haukiputaalaiset voimakkaaseen vastarintaan. Myös koululaiset ovat laatineet kannanoton Kiviniemen uimarannan puolesta.
Sivistys- ja kulttuurilautakunta päätti huhtikuussa poistaa Kiviniemen, Inkonnokan ja Lämsänjärven uimarannat virallisten uimarantojen luettelosta.
Uimarantojen kohtalo herätti vilkasta keskustelua tiistai-iltana Haukiputaan ja Kellon suuralueiden kokouksessa Kellon koululla.
Mari Rautiainen totesi, että Lämsänjärven kohonnut vedenpinta oli selkeä syy poistaa ranta kunnossapidon piiristä, mutta Haukiputaan rantojen sulkeminen ei ollut perusteltua.
Lautakunnan päätöksessä todetaan, että Kiviniemen uimarannalla on pieni pysäköinti- ja ranta-alue, yksityinen maanomistaja ja ahdas kulkuyhteys. Inkonnokan uimarannalla ei päätöstekstin mukaan ole turvallisella etäisyydellä uintimahdollisuutta ja ranta sijaitsee jakokunnan maalla. Ranta-alueet jäisivät kuntalaisten omaehtoiseksi uinti- ja virkistyspaikaksi.
– Jos rantaa ei ylläpidetä, siellä ei ole vessaa eikä vaipparoskista, eikä uimakelpoisuus tule säilymään, Mari Rautiainen sanoo.
Keskustelutilaisuudessa ei ollut paikalla uimarannoista vastaavia kaupungin virkamiehiä eikä sivistys- ja kulttuurilautakunnan jäseniä. Kalevan tavoittama lautakunnan puheenjohtaja Matias Ojalehto (kesk.) kertoo, että lautakunnalla ei ollut päätöstä tehdessään tietoa esimerkiksi kustannuksista, joita rantojen kunnossapito aiheuttaa. Päätösesityksessä kustannuksiin ei vedota, mutta rahalla on merkitystä.
Ojalehto huomauttaa, että kaupunki ei välttämättä ole innokas kunnostamaan yksityisellä maalla olevaa uimarantaa.
Päätöksestä on tehty oikaisuvaatimus. Asia tulee piakkoin uudelleen lautakunnan käsittelyyn.