Uhkailu on kaikkien todennäköisin Suomessa tapahtuva bioaseen käyttötapa, lääketieteellisen mikrobiologian professori Matti K. Viljanen arvioi. Viljanen puhui bioaseista torstaina alkaneilla Tampereen lääkäripäivillä.
"Uhkailijan ei tarvitse tietää mikrobeista mitään, eikä hän altistu itse bioaseiden levittämiseen liittyville vaaroille. Yhteiskunnan toimintoja voi kuitenkin järkyttää uhkailemalla hyvin tehokkaasti", Viljanen sanoo.
Toiseksi todennäköisimpänä bioaseen muotona Viljanen pitää biohäiriköintiä, joka on yleensä häiriintyneen yksilön kostotoimintaa. Käytettävät aseet eivät kuulu vaarallisimpien joukkoon, ja häiriköinti tulisi todennäköisesti ilmi normaalissa seurannassa havaittavina epidemioina.
Viljasen mukaan on äärimmäisen epätodennäköistä, että Suomi joutuisi varsinaisen biotaistelun kohteeksi. Biotaistelu on bioaseen vakavin muoto, jossa mikrobeja tai niiden tuottamia myrkkyjä levitetään taistelutilanteessa ammuksien, pommien tai ylilentojen avulla.
Bioterrorismissa käytettävät aseet Viljanen jakaa kahteen luokkaan: niihin, jotka voidaan levittää kohdennetusti tiettyyn ihmisryhmään sekä kulkutaudin lailla leviäviin viruksiin. Näistä vaarallisimpia on isorokko, joka voisi muualla tehdyn iskun seurauksena levitä Suomeenkin.
"Jos joku vapauttaisi viruksen, epidemiasta ei tulisi merkkejä kuin vasta noin viikon kuluttua. Virus ei erottele kristittyjä, muslimeja eikä jumalattomia, ja sen seurauksena kuolisi arviolta 20-30 prosenttia rokottamattomista. Rokotuksiin liittyvien riskien vuoksi laajamittaisiin rokotuksiin ei ole toistaiseksi syytä ryhtyä", Viljanen huomauttaa.