Venkoilu Kruununmakasiinimuseon aukioloaikojen kanssa on ihmetyttänyt ja puhututtanut Raahessa. Museotoimi on ollut sulkemassa kaupungin uusinta museota pariinkin otteeseen. Ensin joulun alla, ja kun asiaan luultiin jo saadun selvyys, uudestaan vuodenvaihteen jälkeen.
Venkoilun taustalla ovat näkemys- ja käsityserot siitä, millä henkilöstövahvuudella kaupungin museotoimen on mahdollista pitää yksikköjään yleisölle avoinna.
Viljamakasiiniksi 1852 valmistunut rakennus saneerattiin muutama vuosi sitten Raahen museon varasto-, näyttely- ja toimitilaksi. Noin 1,3 miljoonaa euroa maksanut saneeraus maksettiin opetusministeriön, Kordelinin säätiön, Raahe-Seura ry:n haastekampanjan, Raahen kaupungin sekä yksityisen rahan turvin.
Varsinkin haastekampanjan kautta rahoitukseen osallistuneet yksityishenkilöt sekä lahjoituksia tehneet yritykset ovat olleet hämillään Kruununmakasiinimuseon sulkemisaikeista. He ovat, täysin oikeutetusti, vaatineet museon aukiolon turvaamista tavalla tai toisella.
Kotiseuturakkaudesta rahojaan museon saneeraukseen lahjoittaneet eivät halua museon ovien sulkeutuvan yleisöltä ja jäävän vain museotoimen varasto- ja työskentelytilaksi.
Museotoimi on nimennyt Kruununmakasiinimuseon sulkemisaikeiden syyksi kaupungin henkilöstösäästöt. Siitä siinä kysymys onkin.
Raahen kaupungin talous on jamassa, jossa on ollut pakko työstää talouden tasapainottamissuunnitelma. Siihen liittyvät myös henkilöstösäästöt. Käytännössä se tarkoittaa muun muassa sitä, että päättyviä määräaikaisia työsuhteita ei jatketa.
Yksi säästökohteeksi joutuneista määräaikaisista työsuhteista oli Kruununmakasiinimuseon asiakaspalvelusta vastaamaan pestatun museovirkailijan tehtävä. Talouden tasapainottamissuunnitelman toteuttamiseen sitoutuneet johtavat virkamiehet sekä suunnitelman hyväksyneet luottamushenkilöt ovat siis linjanneet, että museotoimen on tultava jatkossa toimeen ilman museovirkailijaa.
Museotoimi on sitä mieltä, että ei tulla.
Kiistatonta on se, että Raahen museotoimi on iät ajat pyörittänyt kaupungin museoita käsittämättömän niukoista työvoimaresursseistaan huolimatta vallan ansiokkaasti. Museovirkailijan määräaikaisen työsuhteen päätyttyä viime vuoden lopussa museotoimen henkilöstövahvuus putosi takaisin entiseen 3,5 henkilöön.
Museotoimella on Kruununmakasiinimuseon myötä hoidettavanaan yksi yksikkö aiempaa enemmän. Tässä valossa kiukuttelu henkilöstösäästöjä kohtaan on ymmärrettävää.
Toisaalta museotoimen on ymmärrettävä, että sen on toimittava niillä resursseilla mitä sille annetaan. Jos palvelun tuottaminen vaatii uusia toimintatapoja tai työaikajärjestelyjä, ne on ideoitava ja niihin on taivuttava.
Uhkailut Kruununmakasiinimuseon sulkemisesta voi tulkita myös museotoimen hätähuudoksi. Tähän huutoon kaupungin ylempi virkamiesjohto on vastannutkin tarjoamalla Raahen lukion yrittäjyyskurssilaisia pitämään Kruununmakasiinimuseota avoinna lauantaisin.
Museotoimelle tämä ei ole kuitenkaan tarjouksena kelvannut. Määräyksenä se joutunee siihen kuitenkin suostumaan.
Kaikkia käänteitä venkoilussa Kruununmakasiinimuseon aukioloaikojen kanssa tuskin on vielä nähty. Toivoa kuitenkin sopii, että venkoiluun osallistuvat ymmärtäisivät realiteetit ja sen, että realiteetit vaativat joustamista. Museot kuitenkin ovat yleisöä varten, ei museon henkilökuntaa varten.
Jos jotain hyvää etsii, niin Raahen museofarssi on tuonut Kruununmakasiinimuseolle ainakin reippaasti julkisuutta.