Pääkirjoitus

Uh­kai­li­joi­den aseet pi­det­tä­vä ta­ka­va­ri­kos­sa

Vapun alla mies tappoi perheensä Ikaalisissa.

Vapun alla mies tappoi perheensä Ikaalisissa.

Poliisi oli jo kertaalleen takavarikoinut aseet mieheltä uhkailun takia, mutta palautti ne takaisin, kun arvioi tilanteen rauhoittuneen. Poliisi palautti myös Kauhajoen koulusurmaajalle tämän aseen veritöitä edeltävänä päivänä.

Jo näiden karmeiden esimerkkien pitäisi havahduttaa viranomaisia siitä, että herkkyys aseiden takavarikointiin ja niiden takavarikossa pitämiseen on liian korkea. Suomessa on tunnetusti paljon aseita. Ampuma-aserekisterissä on noin 1,6 miljoonaa asetta ja aseluvanhaltijoita on noin 650?000. Luvallisten aseiden ohella alamaailmalla on käytössään luvattomia aseita. Uusi aselaki hyväksyttiin viime vuonna ja muun muassa käsiaseiden saantia vaikeutettiin.

Ase- ja metsästäjäjärjestöt ovat ahkeria lobbaamaan asiaansa. Kiivaan puolustautumisen sijaan myös aseharrastaja- ja metsästäjäjärjestöt voisivat katsoa totuutta silmiin ja tunnustaa, että kaikki luvalliset aseet eivät välttämättä ole oikeissa käsissä. Yksikin luvallisella aseella perhepiirissä tai muualla tehty tappo on liikaa.

Perhesurmien pahoittelun sijaan poliisin toimintaohjeita on syytä kiristää. Kun uhkailusta ilmoitetaan poliisille, ovat asiat yleensä jo kehkeytyneet pitkälle.

Ampuma-aselaki ja ohjeet eivät ole ajan tasalla, kun tiedossa olevista uhkauksista huolimatta aseet annetaan takaisin. Pelkän uhan olemassaolon pitäisi jo olla niin vakava asia, että aseet takavarikoitaisiin ja aselupa peruttaisiin.

Uhkailujen suhteen pitää ottaa käyttöön nollatoleranssi. Silloin myös uhatuksi tulleet uskaltaisivat tehdä ilmoituksia nykyistä herkemmin. Poliisin toimien pitää suojella uhria, ei aseluvan haltijaa.