Saariselän talousaivoriihestä jäi huono jälkimaku. Kataisen ja Stubbin arvostelukyky lipsui, kun he jättivät kutsumatta valtiovarainministeri Urpilaisen tapaamiseen.
Kokoomusministereiden, pääministeri Jyrki Kataisen ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubbin viime viikonloppuna isännöimästä Saariselän talousaivoriihestä jäi huono jälkimaku.
Niin menestyksekkääksi kuin herrat talousmiesten tapaamista kehuivatkin, valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) kutsumatta jättäminen oli paha moka. Tänä päivänä aika oudolta tuntuu sekin, ettei korkea-arvoisessa tapaamisessa nähdä naisia muuta kuin puolison roolissa.
Erityisen raskauttavaksi Urpilaisen syrjäyttämisen tekee se, että seminaarissa käsiteltiin valtiovarainministerin reviirille kuuluvia EU:n talouteen ja tulevaisuuteen liittyviä kysymyksiä – asioita, joiden kimpussa Urpilainen on joutunut painiskelemaan koko ministeriuransa ajan. Olihan paikalla myös EU:n talousasioista vastaava komissaari Olli Rehn (kesk.).
Katainen perusteli Urpilaisen jättämistä pois kutsulistalta sillä, ettei kokouksessa ollut muitakaan valtiovarainministereitä.
Perustelu ontuu pahemman kerran, sillä tapaamiseen oli kutsuttu Ruotsin oikeistolaisen hallituksen valtiovarainministeri Anders Borg, mutta tämä ei päässyt saapumaan paikalle. Suomen valtiovarainministeriä ei edes kutsuttu.
Muutama päivä ennen Saariselän taloustapaamista hallitus pääsi sopuun lähivuosien tulojen ja menojen päälinjoista sekä talouden tervehdyttämisen suuntalinjoista.
Pessimistisimmissä arvioissa hallituksen uskottiin saattavan jopa kaatua näihin kysymyksiin, siksi kaukana päähallituspuolueet ovat olleet talouden tervehdyttämisen keinoista. Hallitus osoitti kuitenkin yllättävän elinvoimaisuutensa saavutettuaan sovun.
Saariselän tapaaminen asettuu outoon valoon tätä taustaa vasten ja panee kysymään, mikä hallituksen sisäinen tilanne on todellisuudessa. Etenkin kun Urpilainen kertoi, että hänen tietonsa Saariselän talousfoorumista ovat sen varassa, mitä julkisuudessa on kerrottu.
Urpilaisen pettymys oli nähtävissä hänen kasvoiltaan televisioruuduissa, kun hän sanoi, että olisi osallistunut kokoukseen, jos kutsu olisi käynyt.
Siitä ei ole tietoa, mitä Katainen ja Urpilainen ovat Saariselän tapaamisen jälkeen keskustelleet kokouksen annista. Mutta ainakin julkisuuteen on syntynyt kuva, etteivät asiat hallituksessa ole niin hyvin kuin annetaan ymmärtää.
Keskeisen poliittisen henkilön syrjäyttäminen tapahtumasta, jossa arvovaltaiset vaikuttajat keskustelevat hänen toimivaltaansa liittyvistä asioista, on vähintäänkin ajattelematonta. Urpilainen olisi ehdottomasti pitänyt kutsua tilaisuuteen.
Ajatus Saariselän aivoriihestä on peräisin Alexander Stubbilta, joka ulkoministerinä pyöritti ensimmäisen riihen pari vuotta sitten. Viime vuonna tapaaminen peruttiin Japanin tsunamikatastrofin vuoksi.
On perusteltua, että vaikuttajat kokoontuvat epämuodollisesti pohtimaan maailman tilaa. Mutta sillä, keitä mukaan kutsutaan ja keitä ei, on merkityksensä ja viestinsä.