Vapauden riistäminen omalta tyttäreltä toi ulkomaalaistaustaisille vanhemmille neljä kuukautta ehdollista vankeutta.
Helsingin hovioikeuden tiistaisesta ratkaisusta ilmenee, että vanhemmat veivät 16-vuotiaan tyttärensä Kongoon Afrikkaan ja jättivät hänet sinne ilman passia. Tytön asumisessa, ruoan saannissa ja malarian hoitamisessa oli erinäisiä ongelmia, eikä tyttö tiennyt, milloin hän pääsee takaisin kotiin. Lopulta viranomaiset hakivat tytön Suomeen neljän Afrikassa vietetyn kuukauden jälkeen kesäkuussa 2006.
Vanhempien mielestä he käyttivät jutussa vain oikeuttaan ja velvollisuuttaan kasvattaa lastaan, kun tyttö pyrittiin erottamaan huonosta seurasta. Vanhemmat eivät halunneet, että lapsi liikkuu erään luokkatoverinsa kanssa.
Oikeuden mukaan vanhempien toiminta ei kuitenkaan ollut hyväksyttävää ja menettely ylitti sallitut keinot.
Tyttö kertoi aikanaan esitutkinnassa, ettei hän tiennyt etukäteen matkasta Kongoon. Tytär arveli, että hän olisi karannut, jos olisi tiennyt lähdöstä. Tyttö sanoi asuneensa Afrikassa sukulaisten luona sekä kirkossa. Hän ei ollut saanut riittävästi ruokaa ja oli ollut malarian takia sairaana. Luokkatoverin ja erään opettajan mukaan tyttö oli myös pelännyt joutuvansa jäämään Afrikkaan ja pyytänyt heiltä apua.
Kertomus muuttui matkan varrella
Tytön kertomus tapahtumien kulusta ja olosuhteista muuttui, kun asia eteni oikeuskäsittelyyn. Tytön mielestä häntä ei ollut viety Kongoon vasten tahtoaan ja isän kanssa oli sovittu, että tapansa parannettuaan hän voi palata Suomeen. Myös vanhempien mukaan matka tapahtui yhteisymmärryksessä ja tytär oli tiennyt sen tarkoituksesta.
Hovioikeus arvioi, että tytön kertomuksen muuttumiseen saattoi vaikuttaa se, että hän oli sittemmin sopinut asiat vanhempiensa kanssa. Oikeuden mukaan mikään seikka todistelussa ei osoita, ettei tytön esitutkinnassa antama kertomus pitäisi paikkansa. Oikeus myös piti vanhempien kertomusta osin epäuskottavana.
Oikeus arvioi, ettei vanhempien teko aiheuttanut vakavaa vaaraa tytön hengelle tai terveydelle eikä kysymyksessä ollut vapaudenriiston törkeä tekomuoto, kuten käräjäoikeus oli arvioinut. Rangaistus aleni hovioikeudessa vuodesta ja kahdesta kuukaudesta neljään kuukauteen ehdollista vankeutta.