Työ­ryh­mä ei löy­tä­nyt keinoja juo­ma­ta­po­jen muut­ta­mi­sek­si

Asenteiden muuttamiseen ja vapaampaan alkoholipolitiikkaan tähdännyt Alkoholi 2000 -työryhmä ei löytänyt viisasten kiveä suomalaisten juomatapojen muuttamiseksi.

Asenteiden muuttamiseen ja vapaampaan alkoholipolitiikkaan tähdännyt Alkoholi 2000 -työryhmä ei löytänyt mitään viisasten kiveä suomalaisten juomatapojen muuttamiseksi. Alkoholinkäytön ikärajat saavat jäädä ennalleen, eikä anniskelun aikarajoihin eikä promillerajoihinkaan puututa.

Alkoholin vähittäismyyntiin työryhmä haluaisi kuitenkin selkeitä muutoksia. Vaihtoehtoina olisivat keskioluen palauttaminen monopolin piiriin tai monopolin lakkauttaminen ja kaikkien juomien vapauttaminen.

Ikärajojen alentamisen esteenä on työryhmän mielestä vastuullisten vanhempien puute ja nuorten oma kehittymättömyys omaan vastuuseen.

Päinvastoin alkoholikäytön aloitusiän myöhentäminen olisi työryhmän mielestä tehokas keino vähentää riippuvuusriskejä.

Sosiaaliset riskit ja terveyshaitat taas puoltavat sitä, ettei alkoholia ole syytä olla koko ajan tarjolla edes ravintoloissa, vaikka nykyajan ihmisillä vuorokausirytmit saattavatkin olla hyvin erilaisia.

Myös liikenteen promillerajat työryhmä pitäisi ennallaan. Se heittää kuitenkin harkittavaksi, olisiko esimerkiksi 0,8 promillen ylittävistä rattijuopumuksista syytä määrätä kohdennetumpia ja asteittain kovenevia seuraamuksia.

Peruspalveluministeri Eva Biaudet (r.) asetti ennakkoluulottomasti lähivuosien alkoholipolitiikkaa suuntaavan työryhmän johtoon alkoholipoliittisista tempauksistaan tunnetun viinien maahantuojan Petri Viglionen.

Suomalaisia juomatapoja piti muokata eteläeurooppalaiseen malliin ennen halvan alkoholin tulvimista Suomeen. Työryhmä luovutti muistionsa torstaina.

Ilmoita asiavirheestä