Työnantajajärjestöt pitävät sosiaali- ja terveysministeriön asettaman huumausainetestausta selvittäneen työryhmän väliraporttia puutteellisena.
Teollisuuden ja työnantajien TT:n ja Palvelutyönantajien PT:n lääketieteellisenä asiantuntijana toimiva ylilääkäri Kari Kaukinen korostaa, että työnantajajärjestöt eivät ole sitoutuneet eivätkä kaikilta osin myöskään hyväksyneet työryhmän johtopäätöksiä.
Kaukinen katsoo, että työryhmä ei muun muassa ole esittänyt kattavasti sille määrättyjä tehtäviä. "Testien tarpeellisuuden määrittely, testien vaikutusten selvittely yksilöiden ja yhteisöjen kannalta sekä ehdotukset testien käytön ohjeistamiseksi ovat jääneet selvästi puutteellisiksi." Kaukisen mukaan työryhmän tarkoituksena on ollut tehdä lainsäädäntöä siitäkin huolimatta, että ”perustelut ovat kovin näkemyksellisiä”.
Työryhmän tavoitteenasettelu on Kaukisen mielestä ollut poikkeavaa, koska muualla maailmassa ei ole ollut tarvetta määrätä lainsäädännöllä normaaleihin laboratoriotesteihin sisältyvää toimintaa.
Kaukinen ihmettelee tarvetta korostaa yksilönsuojaa ja perusoikeuksia rikollisessa toiminnassa, sen sijaan että turvattaisiin toisen osapuolen eli yhteisön suojaa ja perusoikeuksia.
Hän viittaa liikenteessä tehtäviin puhalluskokeisiin ja urheilijoiden doping-testeihin, joita voidaan tehdä ilman vastaavaa lainsäädäntöä.
Mikäli testeistä kieltäytyminen on mahdollista ilman seuraamuksia, se voisi Kaukisen mukaan johtaa siihen, että vastuussa oleva työnantaja ei voisi kieltää esimerkiksi lentokoneen kuljettajaa menemästä työhönsä, tai työnantajan pitäisi maksaa palkkaa päästämättä työntekijää työhön.
Kaukinen ehdottaa menettelyä, jossa paikallisesti voitaisiin sopia testauksista ja hoitoonohjauksesta.