Technopolis Oyj:n toimitusjohtaja Pertti Huuskonen on tyytyväinen ja yllättynytkin siitä, kuinka hyvin viime keväisen Raimo Sailaksen työryhmän esitykset on otettu vastaan. Huuskonen oli työryhmän jäsen.
"Yllättävän paljon ehdotuksiamme on jo hallitusohjelmassa. Työryhmän veronalentamisohjelmaa pidettiin äärimmäisen tiukkana. Käytännössä tänä ja ensi vuonna jo puolet ohjelmasta on toteutunut. En olisi itse ollenkaan uskonut, että tällainen hallitus lähtee remontoimaan verotusta näin voimakkaasti", Huuskonen sanoo.
Hänen tietojensa mukaan oikeusministeriössä selvitellään myös sitä, että yrittäjän epäonnistumisen seurauksia lievennettäisiin. Jos yhden kerran menee konkurssiin, on hyvin vaikeaa aloittaa uudestaan. "Me halusimme tehdä konkreettisia esityksiä ja esitimme, että yhdysvaltalaisen mallin mukaan oman asunnon käyttö vakuutena jäisi pois, jotta perheeltä ei vietäisi kotia. Kun asiaa valmisteltiin, asiaan suhtauduttiin nihkeästi työryhmän ulkopuolella. On tapahtunut mielenkiintoinen muutos. Jos tämä muutos tapahtuisi, ei hukattaisi entistä tahtia yrittäjiä Suomessa."
Työryhmä esitti myös työuran pidentämistä, opiskeluaikojen nopeuttamista. Opetusministeriöstä on Huuskosen mukaan tulossa marraskuussa asiaa koskeva ehdotus. Siinä pohditaan, miten opintojen aloittamista joudutettaisiin, opintotuen kannustavuutta lisätään ja miten ikääntyvän työvoiman käyttöä lisätään.
Vain pari asiaa
jäi ilman vastakaikua
Työttömyysturvaan on työryhmän toiveiden mukaisesti tulossa aikamoisia uudistuksia. Alle 25-vuotiaiden aktivointi on hallitusohjelmassa.
Julkiset tutkimusmenot saatiin uudelleen kasvuun. "Kuviteltiin, että Suomi on jo tässä suhteessa valmis. Tekesin määrärahoihin saatiin merkittävä lisäys, se on äärimmäisen tärkeä asia yrittäjyyden lisäksi", toimitusjohtaja Huuskonen painottaa.
Huuskonen löytää pari asiaa, joissa ei ole tapahtunut mitään konkreettista. Ehdotus kotitalous- ja matkakulujen vähennysoikeuden laajentamisesta ei ole edennyt. Ehdotuksellaan työryhmä olisi halunnut synnyttänyt lisää palvelualan työpaikkoja.
Hallitusohjelmassa ei myöskään suoraan sanota, miten varmistettaisiin teollisuustuotannon säilyminen Suomessa. "Tämä on teollisuuteen liittyvä megaluokan kysymys, joka on jäänyt aivan liian vähälle huomiolle. Siihen pitäisi aloittaa erityisiä kriisiohjelmia, tilanne on niin vaarallinen ja vakava tällä hetkellä", Huuskonen varoittaa.
Keskustelua
syntyi paljon
Keskustelua syntyi Suomessa kovasti työryhmän työn jäljiltä.
"Se oli tärkeää. Ilman keskustelua ansiotulojen verotusasia ei olisi liikahtanut näin nopeasti, se varmasti avarsi ihmisten ymmärrystä."
Monet asiat ovat olleet erillisinä keskusteluissa aiemminkin. Huuskosen mukaan oli tärkeää, että asioiden otsikkona oli sana työllisyys.
"Nämä kaikki asiat ovat hyvin monipuolisesti kytköksissä toisiinsa. Työttömyys- ja työllisyyskysymys menee hyvin laajasti läpi yhteiskunnan sektorilta toiselle. Työllisyyttä ei saada millään yksittäisellä asialla kuntoon."
Raimo Sailaksen rooli oli työryhmässä hyvin keskeinen.
"Hänen taustansa näiden asioiden pohdinnassa on hyvin pitkä, mutta siitä huolimatta hänellä oli erittäin avoin ja luova asennoituminen erilaisiin ajatuksiin. Vaikka työryhmässä oli välillä aika eksoottisiakin ideoita, hän tarttui niihin ja lähti selvityttämään niitä", Huuskonen sanoo.