Vihreiden kansanedustaja ja ilmastoasiantuntija Oras Tynkkynen pitää Kööpenhaminan tulosta odotuksiin nähden epäonnistuneena.
Tynkkynen listaa blogisaan ilmastokokouksen plussia ja miinuksia, ja miinuksia tuli muun muassa siitä, että tekstin sitovuuden ja ohjaavuuden taso on kyseenalainen eikä tekstissä ole mainintaa tavoitteesta saada laillisesti sitova sopimus.
Plussaa on sen sijaan se, että neuvotteluryhmät saivat jatkomandaatin ja takarajaksi uusille sopimuksille asetettiin ilmastokokous vuoden päästä.
Myöskään luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtaja Eero Yrjö-Koskisen mielestä lopputulos ei ollut tyydyttävä. Hänen mukaansa on kuitenkin hyvä, että kokouksesta saatiin edes jokin tulos.
Useat kansalliset ja kansainväliset järjestöt ovat hyvin pettyneitä kokoukseen. Mm. Greenpeace, Kehitysyhteistyön palvelukeskus, Kirkon ulkomaanapu ja WWF pitävät sitä vuosisadan pettymyksenä.
Ulkopoliittisen instituutin erikoistutkijan Anna Korppoon mukaan löyhä neuvottelutulos oli odotettavissa. Tutkijan mukaan on ollut tiedossa, ettei poliittinen yksimielisyys riitä kovin pitkälle.