Viidennen ydinvoimalan rakentaminen Suomeen sai laajan tuen kauppa- ja teollisuusministeriölle hankkeesta annetuissa lausunnoissa TVO:n periaatepäätöshakemuksesta.
Valtaosa vuosi sitten käydyn lakisääteisen kuulemisen noin kolmestakymmenestä lausunnon antajista piti voimalaa tarpeellisena Suomen sähköhuollon turvaamiseksi ja ympäristötavoitteiden saavuttamiseksi.
Turvallisuusviranomaiset, keskeiset ministeriöt ja etujärjestöt pitävät TVO:n suunnitteleman voimalan rakentamista yhteiskunnan kokonaisedun mukaisena. Ne korostivat lausunnoissaan sähkön lisäkapasiteetin tarvetta, ydinvoiman edullisuutta, ympäristötekijöitä sekä tuontiriippuvuuden vähentämistä ja energian huoltovarmuuden turvaamista.
Viidettä ydinvoimalaa tavoittelevien Eurajoen ja Loviisan lausunnot olivat molemmat hanketta puoltavia. Kumpikin haluaa voimalan itselleen. Kielteisesti periaateluvan myöntämiseen suhtautuivat lausunnoissaan ympäristöministeriö ja Suomen luonnonsuojeluliitto, jotka vastustavat ydinvoiman lisärakentamista.
Teollisuuden Voima jätti periaatepäätöslupahakemuksen viidennestä ydinvoimalasta hallitukselle vuoden 2000 marraskuussa. Yhtiö haluaa rakentaa uuden 1 000–1 600 megawatin tehoisen ydinvoimalan.
Valittavasta laitostyypistä riippuen uusi voimala sijoitettaisiin joko Olkiluotoon tai Loviisaan käytössä olevien ydinvoimaloiden yhteyteen,
Hallitus hyväksyi TVO:n lupahakemuksen vuosi sitten tammikuussa. Alun perin se oli määrä tuoda eduskuntaan jo viime kesäkuussa, mutta asia siirtyi Eurajoella tehdyn kunnallisvalituksen vuoksi.
Mikäli eduskunta hyväksyy hakemuksen, uusi voimala olisi mahdollista saada tuotantoon 2008–2009. Varsinaiset rakennustyöt kestävät TVO:n mukaan noin neljä vuotta.
Säteilyturvakeskuksen ohella ydinvoiman rakentamista puoltavat ydinturvallisuusneuvottelukunta ja ydinenergianeuvottelukunta.
Ydinenergianeuvottelukunnan mukaan uuden voimalan rakentaminen on energiapoliittisten ja teknisten näkökohtien perusteella yhteiskunnan kokonaisedun mukaista. Ydinenergianeuvottelukunnan mukaan laitos lisäisi kotimaisen sähkön saantia ennustettavin keinoin ja vähentäisi riippuvuutta tuontisähköstä.
Ympäristöministeriö ei pidä ydinvoimalan rakentamista yhteiskunnan kokonaisedun mukaisena. Se arvosteli TVO:n periaatepäätöshakemusta ylimalkaiseksi ja ympäristövaikutusten selvityksiä riittämättömiksi. YM epäili lausunnossaan, että uuden ydinvoimalan lauhdutusvesien vaikutukset voisivat mahdollisesti ulottua Natura-verkostoehdotukseen kuuluville alueille.
Ministeriö halusi selvitettäväksi heikentääkö hanke luonnonarvoja, joiden vuoksi alueet on sisällytetty Naturaan.
Teollisuuden ja työntekijöiden etujärjestöt puolsivat lausunnoissaan uutta ydinvoimalaa. Ne pitävät sitä tarpeellisena sähkön kulutuksen kasvun, edullisen hinnan, ilmastovelvoitteiden, ympäristön, huoltovarmuuden ja talouskasvun turvaamisen vuoksi. SAK tukee hakemusta ja korosti, ettei työttömyyden lievittämistä ei pidä haitata energiapolitiikalla.
Kansanterveyslaitos puoltaa ydinvoiman lisärakentamista, koska kivihiilen, öljyn ja maakaasun poltto on väestön terveyden kannalta selvästi vaarallisempaa kuin ydinvoiman tuotanto. Fossiilisen energiantuotannon aiheuttamat syöpä-, sydän- ja hengityselinsairausriskit ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana valmistuneiden tutkimusten mukaan erittäin suuret ja vaikuttavat selvästi kuolleisuuteen väestötasolla, muistutti Kansanterveyslaitos.
Sosiaali- ja terveysministeriö puoltaa ydinvoimahanketta. STM:n mukaan riittävän ja häiriöttömän sähköenergian tuotanto on väestön terveydensuojelun ja sosiaalisen hyvinvoinnin turvaamiseksi välttämätöntä. Hanke sai tukea myös maa- ja metsätalousministeriöltä ja puolustusministeriöltä. Puolustusministeriön mukaan uusi ydinvoimala on tarpeen sekä turvallisuuden että huoltovarmuuden vuoksi.
Valtiovarainministeriön mukaan uusi ydinvoimala on tarpeen sekä kansantalouden että valtiontalouden kannalta. Ministeriötä miellyttää se, ettei hanke edellytä valtion rahoitusta. VM varoitti lausunnossaan, että ilman lisäydinvoimaa ilmastostrategian toteuttamisen edellyttämät veronkorotukset muodostuisivat suuriksi. Ministeriö oli huolissaan myös siitä, että ydinvoimahakemuksen torjumisen aiheuttama hiilen käytön kieltäminen voisi käydä hyvin kalliiksi valtiontaloudelle.