Teollisuuden Voima (TVO) harmittelee, ettei eduskunta päässyt ottamaan kantaa ydinvoimaluvan täydennyshakemukseen. TVO:n toimitusjohtaja Jarmo Tanhua sanoo tiedotteessa, että eduskunnan kannan kuuleminen olisi ollut oikein ja kohtuullista.
Hän muistuttaa, että eduskunta on aikanaan todennut Olkiluoto 4 -ydinvoimalaitosyksikön yhteiskunnan kokonaisedun mukaiseksi selvällä äänten enemmistöllä.
Tanhua hämmästelee, kuinka hankalaa teollisen investoinnin tekeminen on Suomessa.
Elinkeinoministeri Jan Vapaavuoren (kok.) mukaan Olkiluoto 4 -hankkeen voimassaoloajan pidennys hylättiin, koska TVO ei ollut itse sitoutunut hankkeeseen riittävästi.
- Hakija ei ole itse sitoutunut hankkeeseen, jolle he hakevat lisäaikaa, Vapaavuori sanoi tiedotusvälineille.
Hänen mukaansa lyhyempi määräaika kuin viisi vuotta olisi voinut mennä läpi, jos TVO olisi ilmaissut selvän omistautumisen hankkeeseen.
Teollisuuden Voiman toimitusjohtaja Jarmo Tanhua sanoi tiedotteessa, että eduskunta arvioi Olkiluoto 4 -hankkeen yhteiskunnan kokonaisedun mukaiseksi vuonna 2010.
Vapaavuoren mukaan nyt ei arvioitu yhteiskunnan kokonaisedun mukaisuutta.
- Arvioimme sitä, onko hankkeella edellytyksiä ja onko energiapoliittisista, kilpailullisista ja muista syistä perusteltua myöntää määräaikaa, johon yhtiö itse ei ole edes sitoutumassa.
Vapaavuoren mukaan on kuitenkin hyvin mahdollista, että Olkiluoto 4 on esillä ensi vaalikaudella. Nyt tehty päätös ei muodosta hänen mukaansa ennakkokäsitystä siitä, miten TVO:n mahdollisiin myöhempiin hakemuksiin suhtauduttaisiin.
- Seuraavan hallituksen tehtävä on miettiä, miten täytetään aukko, joka syntyy yhdestä tai kahdesta toteuttamatta jäävästä ydinvoimalasta.
Vapaavuori olettaa, että esimerkiksi Fortumin Loviisan-reaktorien korvaaminen on esillä ensi vaalikaudella eduskunnassa.