Indonesian ja Thaimaan oikeusjärjestelmät ovat korruptoituneimmat koko Aasiassa, sanotaan tuoreessa selvityksessä. Singaporessa toimivan riskianalyysiyhtiön PERC:n tuoreen selonteon mukaan kummassakin maassa oikeusjärjestelmän toimivuutta haittaa korruption lisäksi myös poliittinen sekaantuminen poliisin ja tuomioistuinten toimintaan.
Arvostetun PERC:n selvitys perustuu Aasiassa toimivien länsimaisten yritysjohtajien haastatteluihin. Selvityksen mukaan korruptio ja poliittinen sekaantuminen leimaavat oikeusjärjestelmiä koko Aasiassa.
PERC luokitteli oikeusjärjestelmät asteikolla yhdestä kymmeneen korruptoituneisuuden mukaan. Huonoiten pärjäsi Indonesia, joka sai arvosanan 9,83. PERC:n mukaan "koko Indonesian oikeusjärjestelmä olisi uudistettava pikaisesti".
"Voidaan kuitenkin epäillä, onko nykyisellä hallituksella halua tai kykyä tällaiseen uudistukseen", kirjoitti PERC.
Thaimaan tulos oli 7,96. Selvityksen mukaan Thaimaan poliisilla on kyllä käytössään paljon kalliita eurooppalaisia autoja, mutta ei juuri ollenkaan esimerkiksi oikeuslääketieteen asiantuntijoita.
"On kansallinen skandaali, ettei yksikään hallitus ole kyennyt kohentamaan poliisin moraalia tai tehokkuutta. Poliisi on edelleen suuri liikkeelle paneva voima korruptiolle", sanotaan selvityksessä.
Arvosteli myös Kiinaa
PERC:n mukaan Singaporen oikeusjärjestelmä oli vähiten korruptoitunut Aasiassa. Se sai 1,7 pistettä. Asteikon paremmalle puolelle selvisivät myös Hongkong (2,9), Japani (3,67) ja Etelä-Korea (4,83).
Aasian kahdesta jättimaasta PERC piti Kiinan (7,78) oikeusjärjestelmää korruptoituneempana kuin Intian (7,33). Selvityksen mukaan Kiinan oikeusjärjestelmä on "epäluotettava, altis korruptiolle ja vaikeaselkoinen". PERC arvosteli Kiinaa myös siitä, että kommunistinen puolue on Kiinassa yhä lain yläpuolella.
PERC:n mukaan on väärinkäsitys, että Kiinan pääsy Maailman kauppajärjestön WTO:n jäseneksi jotenkin automaattisesti muuttaisi sen oikeusjärjestelmän yhteensopivaksi WTO:n sääntöjen kanssa.
"Kyse ei ole vain lakien muuttamisesta. Kiinan tulee myös kouluttaa juristeja, tuomareita ja poliiseja, jotta se voi saada aikaan systemaattisia muutoksia nykyisen järjestelmän heikkouksiin. Tämä kestää vuosia tai jopa vuosikymmeniä", sanotaan selvityksessä.
Aasian kehitysmaista paras oikeusjärjestelmä on PERC:n mukaan Malesialla (6,29). Yhdysvallat ja Australia olivat mukana selvityksessä länsimaisina vertailukohteina. Yhdysvallat sai 1,67 pistettä ja Australia 1,82.