"Yhdysvaltain vastaus terroristihyökkäykseen riippuu siitä, mihin hyökkäyksen jäljet johtavat", erikoistutkija Tuomo Melasuo arvioi keskiviikkona.
"Suuri kysymys on se, johtavatko jäljet sisään vai ulos. Se vaikuttaa reagointitapaan. Ensivaikutelma oli se, että presidentti George W. Bush pyrki rauhoittamaan tilanteen, mitä pidettiin älykkäänä ratkaisuna. Myöhemmin sävy koventui aika paljon, mikä saattaa olla kotikentän pelaamista", Tampereen yliopiston rauhan- ja konfliktintutkimuskeskuksessa (TAPRI) työskentelevä Melasuo huomautti.
Jos syylliseksi osoittautuisi ulkopuolinen taho vaihtoehtoja on kaksi: rankaisuisku tai lainmukainen tie.
"Jos tekijä olisi valtio tai valtio, joka sallii maaperällään terroristiorganisaation toiminnan, seurauksena voisi olla jonkinlainen rankaisuisku. Jos tekijä olisi Osama bin Laden, Afganistan ja Taleban saisivat kuulla kunniansa", Melasuo arveli.
Toinen vaihtoehto olisi syyllisten nappaaminen ja oikeudenkäynti kuten Oklahoman pommi-iskun jälkeen tapahtui.
Melasuo ennustaa amerikkalaisten joka tapauksessa aluksi käpertyvän koteihinsa. "Oli syyllinen kuka tahansa, sisäpoliittinen vaikutus tulee aluksi olemaan suurin. Turvallisuusajattelu vahvistuu ja ihmiset bunkkeroituvat koteihinsa ja asuntoalueilleen." Yhdysvallat joutuu iskun takia puntaroimaaan omaa asemaansa ja politiikkaansa myös pitkällä tähtäimellä.
"Yhdysvallat saattaa vihdoinkin tajuta, että sen omassa toiminnassa on jotain, joka luo tällaisia tilanteita. Kaikki optiot ovat auki nyt. Yksi suuri kysymys on se, toteutetaanko ohjuspuolustusjärjestelmä. Tuleeko eristäytyvä politiikka niskan päälle ja muodostuuko Yhdysvalloista linnake, jonne on vaikea päästä", hän aprikoi.
Myös maailmanpoliittinen ”shakkilauta” on iskun takia sekaisin, ja irtopisteiden keruu on alkanut.