Yhdysvaltain presidenttiehdokkaiden viimeisestä tv-väittelystä ei muodostunut vaalien käännekohtaa. Näin arvioi Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak.
Salonius-Pasternakin mielestä presidentti Barack Obama selviytyi ulkopolitiikkaan keskittyneestä väittelystä voittajana. Republikaanien Mitt Romney pelasi varman päälle ja vältteli pahoja virheitä.
- Sisällöltään Obama hallitsi väittelyä. Mutta Romney vaikutti tarpeeksi presidentilliseltä ja rauhalliselta, tutkija arvioi.
Salonius-Pasternakin mukaan Romneyn strategia oli sikäli järkevä, että vielä epävarmat äänestäjät eivät tule missään nimessä tekemään äänestyspäätöstään ulkopolitiikan perusteella.
- Ei tarvitse olla paras ulkopolitiikassa, riittää kun on tarpeeksi hyvä.
Vaalit voittaa tutkijan mukaan se ehdokas, joka saa perusäänestäjänsä paremmin aktivoitua kahden seuraavan viikon aikana. Vaa'ankielivaltioista ehdottomasti tärkein on Ohio.