Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä luonnehtii sote-uudistuksen kaatumista näyttävimmäksi poliittiseksi mahalaskuksi, mitä lainvalmistelussa on nähty pitkään aikaan.
Hänen mukaansa huolestuttavaa on ollut, että kuukausikaupalla on tuijotettu vain sitä, meneekö esitys perustuslakivaliokunnassa läpi, eikä realistisia vaikutusarvioita ole tehty lainkaan.
Jokisipilä arvioi, että lukuisat ministerivaihdokset ovat osaltaan vaikuttaneet siihen, että hallituksella ei ole ollut riittävästi pitkäjänteisyyttä näin suuren mittaluokan kysymyksen edellyttämään lainvalmisteluun.
- Ei tule mieleen esitystä, jossa olisi näin paljon ladattu paukkuja taakse ja, jota olisi ajallisesti näin pitkään valmisteltu, että se olisi päätynyt tähän pisteeseen.
Myös tutkija Ville Pitkäsen mielestä hallituksen työskentelystä on jäänyt sellainen kuva, että kaikki ei valmistelussa toimi niin kuin pitäisi.
- Isot, paljon rummutetut hankkeet ovat kaatuneet toinen toisensa jälkeen, vaikka erilaisia lakeja onkin viety läpi.
Pitkäsen mielestä sote-uudistuksen viivästyminen tarjoaa uuden lisän keskusteluun siitä, miten huonosti valmistelu on tältä hallitukselta mennyt.
Hän luonnehtii hallitusta poikkeuksellisen ristiriitaiseksi, mutta ei historian huonoimmaksi.
- Lukuisia hallituksia on kaatunutkin, tämä on kuitenkin kituuttanut pystyssä.
Järjestöiltä tyrmäys sote-uudistuksen lykkäykselle
Terveydenhuoltoalan ammattiliitto Tehy on suivaantunut sote-uudistuksen lykkääntymisestä.
Puheenjohtaja Rauno Vesivalon mielestä perustuslaki tuntuu antavan vahvemman suojan vanhoille rakenteille kuin kansalaisille.
Hän moittii valmisteluprosessia ala-arvoiseksi. Päättäjien olisi hänen mielestään pitänyt olla jämäkämpiä ja ohjata uudistus maaliin tällä vaalikaudella.
Myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella ollaan pettyneitä sote-uudistuksen lykkääntymiseen, sanoo johtaja Markku Pekurinen.
Uudistusta olisi tarvittu hänen mukaansa jo aikaa sitten mutta nyt se lykkääntyy aika tavalla eteenpäin.
Tavallisen kansalaisen kannalta lykkäys merkitsee sitä, että eriarvoisuus palvelujen saamisessa jatkuu, Pekurinen arvioi. Uudistusta tarvitaan hänen mukaansa mahdollisimman nopeasti, jotta kansalaisten palvelut pystytään turvaamaan.
Kuntaliitossa sote-ratkaisun lykkääntyminen ei yllättänyt, sanoo varatoimitusjohtaja Tuula Haatainen. Aikataulu oli liian tiukka.
Haatainen pitää kuitenkin tärkeänä, että uudistusta jatketaan ja ratkaisu saadaan mahdollisimman nopeasti aikaan. Huolellisesta valmistelusta ei silti pidä hänen mukaansa tinkiä.
Haatainen arvioi, että tavallisen kansalaisen elämässä lykkäys ei tässä vaiheessa tunnu, sillä uudet kuntayhtymät olisivat aloittaneet kaavailujen mukaan vasta vuonna 2017.
Sote-uudistuksen keskeiset tavoitteet eivät olisi toteutuneet esillä olleilla malleilla, sanoo puolestaan Elinkeinoelämän keskusliitto. EK:n mielestä tavoitteet saavutetaan vain, jos palveluiden järjestäjä ja tuottaja erotetaan aidosti toisistaan.
EK:n mukaan yksi keskeisistä tavoitteista tulee olla talouden kestävyysvajeen supistaminen nostamalla tuottavuutta sosiaali- ja terveydenhuollossa noin 0,5 prosentilla vuodessa.