Tutkija Nemt­so­vin sur­mas­ta: Klas­si­nen palk­ka­mur­ha - ei Kremlin tilaama

Ulkopoliittisen instituutin Venäjä-tutkija Sinikukka Saari sanoo, että Boris Nemtsovin ampuminen Moskovassa vaikuttaa klassiselta kylmältä palkkamurhalta.

Boris Nemtsov murhattiin Moskovassa perjantai-iltana.
Boris Nemtsov murhattiin Moskovassa perjantai-iltana.
Kuva: ANATOLY MALTSEV

Kun tieto venäläisen oppositiopoliitikko Boris Nemtsovin murhasta levisi maailmalle, saman tien alkoivat arvailut siitä, mikä taho on syyllinen ärhäkän vallanpitäjien arvostelijan kuolemaan.

Kaksi STT:n haastattelemaa suomalaista Venäjä-asiantuntijaa pitää epätodennäköisenä, että murhan takana olisivat Venäjän vallanpitäjät.

Ulkopoliittisen instituutin Venäjä-tutkija Sinikukka Saari sanoo, että Boris Nemtsovin ampuminen Moskovassa vaikuttaa klassiselta kylmältä palkkamurhalta. Hän ei kuitenkaan näe, että Nemtsov tuskin oli niin vakava uhka valtaapitäville, että hänet olisi pitänyt eliminoida näin brutaalilla tavalla.

– Heillä on siihen paljon hienovaraisempia keinoja.

Saari arvioi, että teko ehkä liittyy Nemtsovin toimintaan korruptiota vastaan.

Myöskään tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro ei pidä uskottavana, että presidentti Vladimir Putinin hallinto olisi antanut käskyn surmaan. Venäjän nykyisessä ilmapiirissä riittää tahoja, joita Nemtsovin puheet muun muassa Ukrainan sotaa vastaan ovat ärsyttäneet suuresti.

–  Siellä on näitä Ukrainan sodan veteraaneja, nationalisteja ja fasisteja, joista osa on palannut (Ukrainasta) ja pitää sekä Putinia että erityisesti sodan vastustajia pettureina, Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutissa työskentelevä Kangaspuro luettelee.

Saari arvelee, että teko saattaa liittyä Nemtsovin toimintaan korruptiota vastaan. Tutkija uskoo, että varsinaiset ampujat saadaan selville mutta palkkamurhan tilaajien jäljittäminen voi olla vaikeaa.

Salaliittoteoriat jäävät elämään

Venäjälle ja Putinille oppositiopoliitikon murha keskellä pääkaupunkia tuo paljon kielteistä julkisuutta.

– Tietysti tämä piirtää myös tavallisille venäläisille kuvaa huonosti toimivasta valtiosta, jossa tällaista voi tapahtua, Sinikukka Saari sanoo.

Markku Kangaspuro arvioi, että murhasta on Putinille enemmän harmia kuin hyötyä. Putinin kannalta olisikin tutkimusjohtajan mukaan tärkeää, että syylliset saataisiin selville nopeasti.

Epäluottamus yhteiskunnan ja viranomaisten välillä on kuitenkin niin suuri, että Kangaspuro ennustaa erilaisten salaliittoteorioiden jäävän tutkinnan uskottavuudesta riippumatta elämään.

Ilmoita asiavirheestä