Kööpenhaminan ilmastokokouksen lopputulos on hyvin löyhä kompromissi, mutta Ulkopoliittisen instituutin erikoistutkijan Anna Korppoon mukaan se oli odotettavissakin.
Jo pitkään on tiedetty, ettei tällä kierroksella voida saada aikaan paljon tämän enempää. Ei ole ollut poliittista konsensusta eikä poliittista tahtoa."
Sen lisäksi, että maailman maat ovat erimielisiä ilmastopolitiikan perusasioista, Kööpenhaminassa tuli Korppoon mukaan iso kiista siitä, kuinka paljon mikäkin maa saa vaikuttaa kansainväliseen ilmastopolitiikkaan. Monet maat pitivät epäreiluna sitä, miten paljon Yhdysvallat ja Kiina osallistuivat sopimusluonnoksen laatimiseen.
Korppoo ei usko, että kokouksen päätöslauselma saa aikaan mitään ihmeellistä, mutta hän pitää sitä silti parempana kuin tilannetta, jossa kokous olisi jouduttu lopettamaan täysin tuloksetta.
"Paperi on niin avoin, että se tuskin ainakaan haittaa prosessia jatkossa. Toivon, että prosessi jatkuu mahdollisimman pian, vaikka päätöslauselmassa ei olekaan neuvottelujen jatkamiselle takarajaa."