Valelottovoittaja ja uutisankalta haiskahtava lohi ovat viime päivinä rapauttaneet lukijoiden luottamusta mediaan arvelee erikoistutkija, tohtori Heikki Kuutti Jyväskylän yliopiston viestintätieteiden laitokselta.
Silti Kuutti usuttaa sumuttamaan toimittajia.
"Toimittajien huijaaminen on täysin laillista. Se on jossain määrin jopa toivottavaa, että lehdet saisivat miettiä, miten helppo niitä on huijata."
Laki kieltää muun muassa oikeudenkäynnissä valehtelemisen. Poliisillekaan ei saa valehdella, jos se hankaloittaa virantoimitusta.
"Viranomaisillekaan ei ole aina pakko puhua totta, jos kyseessä ei ole kuulustelu tai todistajana oleminen. Poliisillekin voi sanoa, että nimeni on Aku Ankka, se ei ole laitonta."
Kyse ei ole petoksesta, sillä Iltalehdelle ei koitunut taloudellista tappiota, Heikki Kuutti sanoo.
"Nythän Iltalehti ei ole menettänyt mitään muuta kuin oman uskottavuutensa, ja se on lehden oma vika. Journalistin ohjeissa sanotaan, että tiedot pitää tarkistaa. Nyt olen miettinyt, että sinne pitäisi lisätä, että myös lähteet pitää tarkistaa. Toimittajan pitäisi tietää, että kuka puhuu."
Kuutti ei kuitenkaan kannata toimittajalle valehtelemisen kriminalisointia.
"Laissa pitäisi olla sellainen pykälä, että toimittajien pitäisi varmistaa, ettei julkaista potaskaa."
Lue lisää Kuutin näkemyksistä perjantain Kalevasta!