Tut­ki­ja: Aika ää­nes­tää ydin­voi­mas­ta

Nyt, kun ympäristövaikutusten arviointi on tehty, on luontevin ajankohta järjestää kunnallinen kansanäänestys ydinvoimalan rakentamisesta, sanoo ydinvoimapolitiikkaan perehtynyt tutkija Matti Kojo Tampereen yliopiston politiikan tutkimuksen laitokselta.

Oulussa osoitettiin tammikuussa mieltä ydinvoimaa vastaan.
Oulussa osoitettiin tammikuussa mieltä ydinvoimaa vastaan.

Nyt, kun ympäristövaikutusten arviointi on tehty, on luontevin ajankohta järjestää kunnallinen kansanäänestys ydinvoimalan rakentamisesta, sanoo ydinvoimapolitiikkaan perehtynyt tutkija Matti Kojo Tampereen yliopiston politiikan tutkimuksen laitokselta.

Parhaillaan on sisässä kolme ydinvoimalalupahakemusta. Yksi hakijoista on Fennovoima, joka on etsinyt sopivaa sijoituspaikkaa muun muassa Simosta tai Pyhäjoelta. Kevään aikana on odotettavissa, että kuntien valtuustot pääsevät antamaan lausuntonsa asiassa. Kunnanvaltuusto voi hyväksyä tai hylätä rakentamisen oman kuntansa alueelle.

Ydinvoiman kannattajien ja vastustajien kesken on tulkintaerimielisyyksiä siitä, otetaanko päätöstä tehtäessä riittävästi huomioon kansalaisten näkemyksiä.

Kojon mukaan kansalaisia ei päästetä päättämään ydinvoimasta, koska ajatellaan, että ihmiset eivät ole tarpeeksi valveutuneita eivätkä tiedä asiasta riittävästi. Lisäksi ydinvoimalan rakentamista ajavien yhtiöiden on helpompi vaikuttaa pieneen ryhmään, kuten kuntien valtuutettuihin, kuin laajoihin kansanjoukkoihin.

Suomessa ei ole järjestetty kertaakaan kansanäänestystä ydinvoimasta. Ydinvoimayhtiöt seuraavat kuitenkin tarkkaan ihmisten mielialoja eivätkä hevin tyrkytä laitosta paikkakunnalle, missä se kohtaisi suurta vastarintaa.

Ilmoita asiavirheestä