Pääkirjoitus

Turve turvaa sähkön riit­tä­vyyt­tä

Kotimaisen turpeen käyttö on syytä säilyttää energiapaletissa. Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen on siksi oikealla asialla ehdottaessaan uutta lainsäädäntöä turvesähkötuotannon tukemiseksi.

Kotimaisen turpeen käyttö on syytä säilyttää energiapaletissa. Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen on siksi oikealla asialla ehdottaessaan uutta lainsäädäntöä turvesähkötuotannon tukemiseksi. Tuki olisi vuosittain yhteensä 1-6 miljoonaa euroa olosuhteista riippuen.

Tuki siirtyisi viime kädessä kotitalouksien sähkölaskuun. Se merkitsisi noin tuhannesosan lisäystä. Kun kotitalouksien sähkön hinta on nyt keskimäärin kymmenen senttiä kilowattitunnilta, siihen tulisi sentin sadasosan nousu. Se olisi moneen muuhun sähkölaskua viime aikoina korottavaan tekijään verrattuna mitätön. Siksi Energiateollisuuden ja kantaverkkoyhtiö Fingridin nostama muutoksen ankara vastustus ei ansaitse kuluttajien tukea. Energiateollisuus ei ole ennen suuremmin murehtinut kuluttajien sähkölaskun kallistumista.

Pekkarinen on sanonut vievänsä asian ensi tilassa hallituksen käsittelyyn. Hän toivoo, että lopulta vähäinen lainmuutos käsiteltäisiin hallituksessa ja eduskunnassa kevätistuntokauden aikana.

Myös kuluttajien kannalta on tärkeää, että käytössä on mahdollisimman paljon kotimaisia energianlähteitä. Siksi Pekkarisen hankkeelle on syytä toivottaa menestystä. Viime vuoden alussa käynnistynyt päästökauppa uhkaa vakavasti turpeen käyttöä. Esimerkiksi Fortumin Haapaveden turvetta käyttävä lauhdevoimala on ollut talvellakin pitkiä aikoja käyttämättömänä.

Käytännössä tuki kohdistuisi Haapaveden lauhdevoimalan ohella kolmelle muulle suurelle turvelaitokselle, jotka sijaitsevat Oulussa, Pietarsaaressa ja Seinäjoella. Jokainen niistä vaikuttaa ympäristönsä työllisyyteen myönteisesti.

Tuki kasvattaisi turpeen kulutusta hieman ja turvaisi satoja työpaikkoja. Voidaankin täydestä syystä sanoa, että jokainen veronmaksaja hyötyisi jopa enemmän työllisyysvaikutuksista kuin menettäisi turvetuen aiheuttamasta sähkölaskun olemattoman pienestä noususta.

Turveteollisuusliitto muistuttaakin huoltovarmuudesta ja työllisyydestä. Liitolla on päinvastainen näkemys kuin Energiateollisuudella. Turveteollisuusliitto ehdottaa tuen kaksinkertaistamista Pekkarisen kaavailemasta summasta. Liiton mielestä myös pienemmät turvevoimalat olisi syytä ottaa tuen piiriin.

Suomen turvevoimaloiden suodatinjärjestelmät ovat hyviä. Kokonaan ne eivät tietysti puhdista savukaasuja, mutta suuresta saastuttajasta ei tässä yhteydessä voi puhua. Maailmalla tupruaa monta kertaa suurempia kivihiililaitoksia.

paakirjoitus@kaleva.fi