Ammattiliitoille joustoturvasta on kerrottu ilmeisen huonosti, sillä sekä Metallityöväen liiton puheenjohtajalla Riku Aallolla ja Kemianliiton puheenjohtajalla Timo Vallitulla oli hyvin hatara käsitys työministeri Tarja Cronbergin (vihr.) vetämästä kolmikantahankkeesta.
"Jos ministeri on vilpittömästi kehittämässä palkansaajan turvallisuutta, mahdollisuuksia sijoittua työelämään ja saada uudelleenkoulutusta, sehän on kannatettavaa", Vallittu sanoo.
Hän linjaa, että kaikki ihmisten työllistymismahdollisuuksia parantavat hankkeet muutostilanteissa ovat aina kannatettavia.
"Muutosturva rakennettiin aikoinaan pari sopimusta sitten, ja jos sitä puuhaa ollaan kehittämässä, niin hyvä. Useinhan näihin liittyy sellaistakin, jota voi sanoa heikennykseksi, mutta Cronbergin puheenvuoroa asiasta en ole nähnyt", Vallittu pohtii.
Turvan tarvetta on hänen mielestään erityisesti ryhmille, joiden työsuhde ei ole pitkä. Muutosturva tarjoaa suhteellisen lyhyitä koulutuksia, jotka harvoin valmistavat riittävästi uuteen työhön. Vallitun mielestä tarvittaisiin pidempiä koulutuksia.
"Meillähän on hyviä kokemuksia Pohjois-Karjalasta, kun Perlos lopetti. Työvoimaviranomaiset ostivat sinne pitkiä koulutuksia", Vallittu sanoo.
Riku Aalto sanoo, että yritykset käyvät jatkuvasti yt-neuvotteluja väen vähentämiseksi myös Metalliliiton aloilla, ja pitää olla entistä paremmin mahdollisuuksia reagoida tilanteisiin nopeasti. "Työttömiksi jääviä pitää nopeasti pystyä kouluttamaan niihin töihin, joita on tarjolla. Muutosturvan lisäksi on hyvä rakentaa erilaisia välineitä kouluttaa ihmisiä ja taata mahdollisuus muuttaa toiselle paikkakunnalle, jossa on töitä."
Joustoturvan rakentaminen muutosturvan lisäksi on hänen mielestään tarpeellinen erityisesti nyt, kun vakava talouskriisi uhkaa. "Ratkaisut pitäisi saada tehtyä nopeasti, ettei pian olla sellaisessa tilanteessa, jossa työttömiä on aivan hurjasti. Onneksi valtiontalouden näkökulmasta on vielä hyvä tilanne, ja mahdollisuuksia on rakentaa joustoturvan kaltaisia järjestelmiä", Aalto arvioi.