Korkein oikeus tuomitsi sakkorangaistuksiin Suodenniemellä Pirkanmaalla kettutarhalle tunkeutuneet eläinaktivistit. Lukuisia eläinaktivisteja tunkeutui kettutarhan alueelle tammikuussa 1998 omistajan kielloista huolimatta.
Aktivistit saapuivat paikalle kahdella linja-autolla, joissa oli yhteensä 130 henkilöä. Eläinaktivistien mukaan heidän tarkoituksenaan oli osoittaa mieltään turkistarhausta vastaan.
Busseissa olleista noin sata jäi tarhan ulkopuolelle osoittamaan mieltään ja kolmisenkymmentä tunkeutui kettutarhan sisäpuolelle. Vammalan käräjäoikeus tuomitsi ehdollista vankeutta seitsemälle nuorelle, seitsemän sai sakkorangaistuksen ja seitsemän henkilön osalta syytteet hylättiin.
Nuorista kuusi valitti tuomioistaan. Neljälle valittaneista oli tuomittu käräjäoikeudessa kotirauhan rikkomisesta kuuden kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus. Kahdelle tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä kotirauhan rikkomisesta 70 päiväsakkoa.
Turun hovioikeudessa ehdolliset vankeusrangaistukset alenivat neljäksi kuukaudeksi. Korkeimmassa oikeudessa vankeusrangaistukset taas muuttuivat päiväsakoiksi. Kahden muun tuomitun sakot puolittuivat korkeimmassa oikeudessa.
Kuudelle aktivistille päiväsakkoja
Rangaistusta mitatessaan korkein oikeus otti rangaistusta ankaroittavina seikkoina huomioon teon suunnitelmallisuuden ja sen, että kettutarha-alueelle oli tunkeuduttu suurella joukolla paikalla olleen omistajan kieltoja uhmaten.
Rangaistusta lieventävinä seikkoina oikeus piti sitä, että teko oli tapahtunut päiväsaikaan, ulkotiloissa ja tekoon osallisten henkilöiden käyttäytyminen oli ollut yleisesti ottaen rauhallista.
Korkein oikeus tuomitsi neljä vastaajaa julkisrauhan rikkomisesta 60 päiväsakkoon. Kaksi vastaajaa, jotka olivat tekohetkellä alle 18-vuotiaita, tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä julkisrauhan rikkomisesta 35 päiväsakkoon.
Korkein oikeus tuomitsi teon julkisrauhan rikkomisena
Muutoksenhakutuomioistuimen on sovellettava tuomitsemishetkellä voimassa olevaa lakia, jos tekohetkellä voimassa olleen lain soveltaminen johtaisi olennaisesti ankarampaan lopputulokseen. Korkeimman oikeuden mielestä tässä tapauksessa vanhan lain soveltaminen olisi johtanut olennaisesti ankarampaan lopputulokseen kuin uuden lain soveltaminen.
Siksi korkein oikeus sovelsi uutta lakia tekoja arvioidessaan. Korkein oikeus katsoi kuuden valittaneen osalta, että tunkeutuminen omistajan asuinrakennuksen lähistöllä sijaitsevalle kettutarha-alueelle täytti tekohetkellä voimassa olleen kotirauhan rikkomista koskevan tunnusmerkistön.
Lokakuussa 2000 voimaan tulleen rikoslain muutoksen mukaan kotirauhan suoja koskee asunnon pihapiiriä ja siihen kuuluvia rakennuksia. Sellaiset tilat, joita käytetään muuhun tarkoitukseen kuin asumiseen, muun muassa tuotantolaitokset rakennuksineen ja aidattuine piha-alueineen, kuuluvat julkisrauhan piiriin.
Korkeimman oikeus arvioi edellä kerrottujen syiden perusteella vastaajien tekoa on nyt voimassa olevan lain mukaisesti julkisrauhan rikkomisena, eikä tekohetkellä voimassa olleen vanhan lain kotirauhan rikkomisena.