Pääkirjoitus

Tur­kis­tar­haa­jien syytä panna paikat kuntoon

MTV3:n 45 minuuttia -ohjelmassa näytettiin suomalaisilta turkistarhoilta kuvia pahoin vammautuneista elämistä. Eläinsuojeluaktivistien salaa ottamat kuvat eivät jättäneet epäilyksen sijaa sille, etteivätkö kuvissa esiintyneet tarhaeläimet kärsineet.

MTV3:n 45 minuuttia -ohjelmassa näytettiin suomalaisilta turkistarhoilta kuvia pahoin vammautuneista elämistä. Eläinsuojeluaktivistien salaa ottamat kuvat eivät jättäneet epäilyksen sijaa sille, etteivätkö kuvissa esiintyneet tarhaeläimet kärsineet.

Aikaisemmin turkistarhaajat ovat syyttäneet eläinaktivisteja alan mustamaalaamisesta joidenkin yksittäistapausten vuoksi. Nyt ääni kellossa on hieman toisenlainen. Vastuulliset tarhaajat ovat ohjelman jälkeen ehättäneet julkisuudessa vaatia eläinrääkkääjien saattamista ruotuun.

Myös maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) on myöntänyt, ettei laki huomioi tarpeeksi eläinten hyvinvointia. Jokainen turkistarhausta vähänkin tunteva tietää, ettei toiminnassa ole mieltä, elleivät eläimet voi hyvin. Vain hyvin voiva turkiseläin tuottaa laadultaan sellaisen turkin, jolla on menekkiä markkinoilla.

Turkistarhaus perustuu turkiseläinten, Suomessa pääsiassa minkkien ja kettujen, kasvattamiseen. Se on osa tehomaataloutta, jossa jo lähtökohdaksi hyväksytään se, että eläinten ei tarvitse elää luonnonoloja vastaavissa oloissa. Niinpä turkiseläimiä kasvatetaan teräsverkkohäkeissä. Tarkkaan on kuitenkin määritelty vähimmäisvaatimukset sille, millaisia häkkien tulee olla.

Menneinä vuosina turkistarhausta vastustaneet eläinaktivistit tekivät tihutöitä tarhoilla ja vapauttivat elämiä. Tämä sai aikaan enemmän pahaa kuin hyvää heidän asiansa kannalta. Tarhaeläimet kun eivät menesty villissä luonnossa tai jos menestyvät, ne tuhoavat kovalla kädellä muita luonnon elämille.

Vaikka salaa kuvaamista voi arvostella epäreiluna puuhasteluna, on tärkeää, että epäkohdat tulevat esille. Vain näin niihin voidaan tarttua.