Keskustan puolueaktiivit joko häiritsivät SDP:n vaalistarttia Vantaalla viime viikonvaihteessa tai sitten eivät. Kahdenlaisia todistajalausuntoja tapahtumista on kuultu viikon aikana riippuen siitä, onko kertoja sosiaalidemokraatti vai keskustalainen.
Muutama ulkopuolinen silminnäkijä on sanonut, että jonkinlainen häirintäisku läheiseltä keskustan vaaliteltalta tehtiin. Epävarmaa on, olivatko häiriköt vaalityöntekijöitä, mutta keskustan lehtisiä he olivat käsissään heilutelleet.
Keskustan puheenjohtajalle Anneli Jäätteenmäelle asian kommentointi televisiokameroiden edessä on ollut yllättävän työlästä. Hän pyrki väistelemään kysymyksiä vetoamalla siihen, ettei ollut tapahtumapaikalla vaan Kuopiossa. Vasta tivaamisen jälkeen Jäätteenmäki suostui sanomaan, ettei tietystikään hyväksy likaista kampanjointia.
Se olisi kannattanut sanoa heti, kun kamerat pantiin käyntiin. Sähköisistä viestimistäkin olisi silloin välittynyt vakuuttava näyttö rehtiä peliä arvostavasta puoluejohtajasta. Nyt saattoi monille tulla käsitys, että puheenjohtaja aavisteli joidenkin puolueensa kannattajien sekaantuneen välikohtaukseen, mutta halusi välttyä arvostelemasta heitä julkisuudessa suoraan.
Onpa Vantaalla käynyt kuinka tahansa, hyötyäkin tapahtumasta on. Vaalitaistelun säännöt varmasti selkiintyivät. Kilpailijoiden välinen sananvaihto voi olla myös tiukkasävyistä, mutta aina täytyy muistaa kunnioittaa vastustajien fyysistä koskemattomuutta. Eikä sanailussakaan saa mennä asiattomuuksiin. Syyllistyypä sellaiseen minkä suuntauksen kannattaja tahansa, hän tekee hallaa omalle puolueelleen. Jos alatyylisen nimittelyn kohde pysyy rauhallisena, pisteet menevät sille suunnalle.