Tup­pu­rai­nen vaatii luon­non­va­ra­kes­kus­ta Ouluun

Kansanedustaja Tytti Tuppurainen esittää luonnonvarakeskuksen sijoittamista Ouluun.

Tytti Tuppuraisen mukaan Oulua ei ole huomioitu riittävästi alueellistamisessa.
Tytti Tuppuraisen mukaan Oulua ei ole huomioitu riittävästi alueellistamisessa.
Kuva: Mauri Ratilainen/com.pic

Kansanedustaja Tytti Tuppurainen (sd) esittää luonnonvarakeskuksen sijoittamista Ouluun.

”Oulu on kaikilla mittareilla varteenotettavin vaihtoehto uuden luonnonvarakeskuksen päätoimipaikaksi”, maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen Tuppurainen toteaa.

Tuppurainen patistaa maa- ja metsätalousministeri Jari Koskista (kok.) paneutumaan avoimesti Oulu-vaihtoehtoon.

Yhteistyötä yliopiston kanssa

Luonnonvarakeskus on hallitusohjelmassa sovittu uusi laitos. Siinä yhdistetään metsäntutkimuslaitos Metla, Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos RKTL sekä maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT.

Uuden laitoksen on määrä aloittaa vuonna 2015.

Päätoimipaikan sijoittamisen valintakriteereihin vaikuttavat Tuppuraisen mukaan yhteistyö yliopiston kanssa sekä nykyisten virastojen päätoimipaikat.

Tuppuraisen mukaan luonnonvarakeskus sopii mainiosti Oulun yliopiston yhteyteen perustetun ympäristötietotalon kanssa.

Ympäristötietotalossa toimivat jo saman katon alla MTT, Metla, RKTL, Suomen ympäristökeskus Syke, Elintarvikevirasto Evira sekä Geodeettinen laitos GL toimivat jo saman katon alla Lynet -yhteenliittymässä.

”Luonnonvarakeskuksen päätoimipaikka olisi tähän yhteyteen luonteva sijoitus”, Tuppurainen toteaa.

Oulu jäänyt jalkoihin alueellistamisessa

Luonnonvarakeskuksen sijaintia selvitetään alueellistamisen periaattein.

Alueellistamisasetuksen mukaan ministeriön on aina selvitettävä valtion yksikköjen ja toimintojen sijoittamismahdollisuudet pääkaupunkiseudun sijasta muualle maahan, kun perustetaan uusi yksikkö tai toiminto.

Sijoittamisselvitykseen tulee sisältyä yksikön tai toiminnon sijoituspaikkavaihtoehdoista tehty vertailu.

”Oulu pärjää vertailussa, mutta päätökseen tarvitaan myös poliittista tahtoa ja edunvalvontaa”, Tuppurainen muistuttaa.

Oulua ei Tuppuraisen mukaan ole toistaiseksi huomioitu riittävästi alueellistamisessa.

Ilmoita asiavirheestä