Tuo­mio­kir­kon uruissa heikot bassot

Oulussa on vaalittu käsitystä, että tuomiokirkon pääurut vuodelta 1938 ovat erityisen säilyttämisen arvoinen instrumentti. Vuosien varrella monet ulkomaisetkin alan asiantuntijat ovat käyneet soitinta katsomassa ja kehumassa.

Péter Marosvári on jo kotiutunut Oulun tuomiokirkon urkuparvelle. Vähän häntä vielä vaivaa viran täytöstä tehty valitus, josta ei ole tullut lopullista päätöstä.
Péter Marosvári on jo kotiutunut Oulun tuomiokirkon urkuparvelle. Vähän häntä vielä vaivaa viran täytöstä tehty valitus, josta ei ole tullut lopullista päätöstä.
Kuva: Jarmo Kontiainen

Oulussa on vaalittu käsitystä, että tuomiokirkon pääurut vuodelta 1938 ovat erityisen säilyttämisen arvoinen instrumentti. Vuosien varrella monet ulkomaisetkin alan asiantuntijat ovat käyneet soitinta katsomassa ja kehumassa.

Kirkon uusi unkarilaissyntyinen urkuri Péter Marosvári, 47, on uuden työpaikkansa uruista toista mieltä.

"Täytyy sanoa, että tuomiokirkon molemmat urut ovat aika huonossa kunnossa. Varsinkin pääurut pitäisi pikaisesti uudistaa. Ne saivat viimeksi kauniimman fasadin, mutta sisällä ei ole tapahtunut juuri mitään."

Marosvári konsertoi tuomiokirkon pääuruilla ensimmäistä kertaa yli kaksikymmentä vuotta sitten. "Silloiseen verrattuna en huomaa parannusta. Kaikissa muissa tuomiokirkoissa urut on jo uudistettu."

"Muutamat soittopöydän näppäimistä eivät enää toimi. Suunnitelmissa onkin, että koko pöytä vaihdetaan. Urkujen sisälläkin pitäisi tehdä paljon. Koska meillä on kirkossa erikseen kuoriurut, pääsoittimeksi tulisi mieluummin hankkia uudet, nykyaikaiset konserttiurut. Pääurkujen vanhaa kaunista fasadia ei voi eikä saa silloinkaan purkaa."

Lue lisää perjantain Kalevasta!

Ilmoita asiavirheestä