Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n talouspoliittiset suositukset ovat kansanedustaja Erkki Tuomiojan (sd.) mielestä ideologista propagandaa. SDP:n vaalitappion takia oppositioon joutunut Tuomioja latasi verkossa täyslaidallisen valuuttarahastoa vastaan kesäkuun alussa. Erityisesti Tuomiojan tähtäimessä on niin kutsuttu "Washingtonin konsensus".
Suomen ulkoministerinä Paavo Lipposen (sd.), Anneli Jäätteenmäen (kesk.) ja Matti Vanhasen (kesk.)hallituksissa vuosina 2000--2007 toiminut Tuomioja arvostelee nettisivuillaan kitkerästi IMF:n Suomen maatutkinnasta antamia talousneuvoja. Aktiivisena globalisaation vastustajana tunnettu Tuomioja lukeutuu SDP:n vasemmistoon.
-- Miksi me maksamme korkeita palkkoja näille herroille, jotka matkustelevat maailman ympäri levittämässä uusliberaalia saarnaansa missä tahansa maassa, jonka päättäjät ovat riittävän typeriä heitä kuunnellakseen, Tuomioja kummastelee verkkopalstallaan.
SDP:n kotisivullakin julkaistussa kommentissa Tuomioja kysyi, miksi veronmaksajien pitäisi kustantaa korkeapalkkaisten virkailijoiden saarnamatkailua. Tuomioja välttää itse sanomasta, että haluaisi vähentää IMF:n rahoitusta, vaikka ajatus ilmeisesti on lähellä hänen sydäntään.
-- Sinällään suositukset tarjoavat hyvää aineistoa niille, joiden mielestä IMF:n rahoitusta tulisi vähentää,Tuomioja toteaa.
IMF:n ekonomisteja hän nimittää oikeistopoliitikoiksi vailla mandaattia. Tuomiojan mukaan "IMF on jo pitkään toiminut niin kutsutun Washingtonin konsensuksen ylivalvojana maailmalla".
Hiljattain eräs järjestön näkyvistä sanansaattajista, Lorenzo Figluoli, vieraili Suomessa esittelemässä IMF:n Suomi-raporttia ja sen tarjoamia suosituksia. Tuomiojan mukaan suositukset "tulisi tunnistaa ideologiseksi propagandaksi, ja niitä tulisi arvioida sen mukaisesti".
Maatutkinnassaan IMF patistaa Suomea menokuriin. Suomen talouden tilaa se kuvaa"kadehdittavaksi". Tutkijat varoittivat kuitenkin ikääntymisen mukanaan tuomista ongelmista ja suosittivat työllistämisen tehostamista sekä nykyistä suurempien palkkaerojen sallimista. Suositukset olivat hyvin samansuuntaisia kuin suomalaisten ekonomistien ja taloustutkimuslaitosten analyysit.