Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) mukaan hallituksella on Venäjä-pakotteista yksimieliset linjaukset, joista myös pidetään kiinni.
Tuomiojan mukaan hänen EU-ministerivaliokunnan pöytäkirjaan jättämänsä merkintä mahdollisesta veto-oikeuden käytöstä ei vaikuta yhteiseen linjaan. Tuomioja sanoi myös, ettei kirjaus ollut tarkoitettu julkisuuteen.
Tuomioja kommentoi asiaa lyhyesti mennessään eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan kokoukseen aamupäivällä. Hän oli selvästi hermostunut pakotepäätöksiin kohdistuneesta kritiikistä.
– Tässä ei ole kysymys kauppaintresseistä tai Suomi-kuvasta eikä siitä, kuka käyttää mitä. Tässä on kysymys sodasta ja rauhasta, ja tämä pitäisi olla kirkkaasti kaikkien mielessä. Mikä on se tapa, jolla pystytään parhaiten lopettamaan sotiminen ja tuottamaan rauha Ukrainaan.
– Suomi toimii vastuullisena EU:n jäsenenä, joka estää konfliktia, Tuomioja perustelee, miksi Suomi on niiden maiden joukossa, jotka haluavat lykätä pakotteiden toimeenpanoa.
Tuomioja vaikutti tulistuneen erityisesti Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Arkadi Moshesin arviosta, että pakoteneuvotteluista tihkuneet tiedot ovat vahingoittaneet Suomen mainetta.
– Jos katson, mitä joku ulkopoliittisen instituutin niin sanottu asiantuntija kertoi, niin en pysty panemaan tällaiselle minkäänlaista arvoa ja painoa. Poliittisia mielipiteitä esitetään aina suuntaan ja toiseen.
Sasi moittii Tuomiojaa irtiotosta
Kokoomuksen kansanedustaja Kimmo Sasi moittii kovin sanoin ulkoministeri Tuomiojan toimintaa.
Sasi kirjoittaa blogissaan, että henkilö, joka vaatii Suomea käyttämään veto-oikeutta pakoteasioissa, ei toimi Suomen kansallisten etujen mukaisesti. Tuomioja kirjautti EU-ministerivaliokunnan pöytäkirjaan maininnan Suomen mahdollisuudesta veto-oikeuden käyttöön.
Sasin mukaan Suomelle on tärkeää, että EU kykenee tekemään päätöksiä ja osoittaa solidaarisuutta. Rintaman rikkojan olisi mahdoton pyytää solidaarisuutta itse, jos tarve tulee, Sasi perustelee.