Vaikka SDP:n puheenjohtajaehdokas, kansanedustaja Erkki Tuomioja on kokenut ja monissa liemissä keitetty, niin silti hänkään ei näytä täysin oppineen, että herkässä tilanteessa julkisuudessa ei kannata välttämättä puhua löysiä. Enemmän tai vähemmän huumoriksi tarkoitetut puheet voidaan helposti ymmärtää -- joko tahattomasti tai tahallaan -- väärin.
Tuomioja kertoo verkkopäiväkirjassaan, kuinka maanantai-iltana SDP:n puheenjohtajaehdokkaiden paneelissa Vantaalla tivattiin ehdokkailta konkreettisia toimia ympäristön hyväksi ja ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi. Hän sanoo heittäneensä ajatusleikkinä bensiinin kokonaiskulutuksen rajoittamisen ympäristön kannalta kestävälle tasolle niin, että jokaiselle suomalaiselle jaettaisiin samansuuruinen bensiinikiintiö. Sitä voisi jokainen käyttää kuponkeina oman bensiininsä ostamiseen tai sitten myydä kuponkinsa markkinoilla muodostuvaan hintaan polttoainetta enemmän käyttäville.
Tuomiojan mielestä sinänsä tällainen järjestelmä suosisi joukkoliikenteen käyttäjiä, ohjaisi vähemmän kuluttavien autojen hankintaan ökymaastureiden asemesta, suosisi lapsiperheitä, jotka saavat lastensa kuponkien myynnistä lisätuloja, ja toimisi kaiken kaikkiaan tuloeroja tasaavasti.
-- Ajatusleikkien esittäminen on tosikkopolitiikassa vaarallista. Näin etenkin, jos paikalla on Ylen toimittaja, joka muista poiketen ei ymmärtänyt ehdotuksen tekijänkin käytännössä pitäneen ehdotustaan mahdottomana, ja joka uutisoi Tuomiojan tosissaan ehdottavan bensan säännöstelyä. Vaikka uutisen lopusta löytyi myös maininta pilkkeestä esittäjän silmäkulmassa, niin jo otsikosta tyrmistyneet eivät sitä enää noteeranneet, hän arvostelee.