Kaiken hallitsevien yleistuomareiden aika alkaa olla ohi. Kun oikeusjärjestelmässä kaikki muut ammattiryhmät erikoistuvat, järjestelmässämme tuomarien katsotaan edelleen olevan yleistietäjiä. Näin harvoin kuitenkaan enää käytännössä on, kukaan ei voi hallita kaikkea.
- Tilanteena on sitten se, että tuomari voi vain sumeasti hyväksyä sen, mitä hänelle oikeussalissa esittävät rikoksen aihepiiriin erikoistuneet syyttäjät ja asianajajat. Tai sitten hän voi hylätä kaiken, latasi valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto keskiviikkona SuomiAreenassa Porissa.
Kesäisesti Kokemäenjoen rannassa olevalla ravintolalaivalla järjestetyn keskustelun aiheena oli Saahan Suomessa oikeutta - mutta koska ja millä hinnalla!
Oikeusprosessin eri vaiheissa erikoistuneita ammattilaisia riittää: poliisi, verottaja, tulli ja asianajajat erikoistuvat tutkimaan ja ajamaan tietynlaisia juttuja. Viimeistelyn hoitaa kuitenkin aina erikoistumaton tuomari. Se usein vaikeuttaa prosessia.
Myös asianajaja Riitta Leppiniemen mielestä tuomarien erikoistuminen parantaisi kansalaisten oikeusturvaa. Kukaan keskustelijoista ei kuitenkaan kaivannut erikoistuomioistuimia.
Hitaus isoin ongelma Suomalaisen oikeuskäytännön suurimmaksi ongelmaksi nostettiin sen hitaus. Kansanedustaja Minna Sirnö (vas.) edusti päättäjiä myöntäen, että oikeusasiat nousevat harvoin vaalien pääteemoiksi.
- Oikeuskäsittelyn hitauden lisäksi ongelma on vaikeaselkoisuus. Kansalainen kokee, ettei hän pärjää yksin oikeusprosessissa. Juttu jää kokonaan hoitamatta, kun pelätään asiantuntija-avun kustannuksia.
Raha putkahtikin keskustelussa esiin monesti. Säästämisellä ja oikeuksien rajojen rukkaamisella ei voi enää helpottaa ruuhkaa.
- Ja sen tuomarin, joka rupeaa tuomiota tehdessään miettimään vankilukua, pitäisi ampua itsensä, karrikoi Turun käräjäoikeuden tuomari Asko Nurmi ja muistutti, että tuomio mietitään aina rikoksen mukaan, ei vankitilastoita tarkastelemalla.
Toivoa oikeusprosessin nopeutumisesta antaa ensi lokakuun alussa voimaantuleva uudistus, jonka jälkeen pienet, myönnetyt rikosasiat voidaan hoitaa kokonaan kirjallisesti.
- Tällöin säästyy ruutia näitä vaikeampien asioiden hoitoon, valtionsyyttäjä Koivisto uskoi.