"Sananvapautta pitäisi kunnioittaa. Pakinoitsija on toteuttanut tiedotusvälineiden perustehtävää täsmälleen oikein. Jos sitä ei siedä, niin kannattaa katsoa peiliin", Journalistiliiton puheenjohtaja Arto Nieminen kuvailee Pyhäjärven-tapausta.
Nieminen ei säästele sanojaan, kun hänen mielipidettään kysyy pakinan sensuroinnista.
"Tuntuu hölmöläisten hommalta. Ihan pönttöä touhua. Ei tuossa ole järjen hiventäkään. Pyörtäisivät päätöksensä ja antaisivat äijän kirjoittaa. Nyt kun Kalevakin noteeraa asian, niin vielä tyhmemmältä näyttää."
Puheenjohtaja viittaa Julkisen sanan neuvoston (JSN) lukuisiin vapauttaviin päätöksiin pakinatyylisissä kirjoituksissa. "Siinä tyylissä sallitaan värikkäämmät ilmaisut. Ihan mitä tahansa mauttomuuksia ja solvauksia ei kuitenkaan hyväksytä." Nieminen muistelee, että ainakin Sulkava-lehteen sekä Hämeen alueradioon on aikoinaan kohdistunut boikotointi-ilmapiiriä.
"Pinnan alla muhii sellaista, että kuntapäättäjät ryhtyvät painostamaan lehtiä. Tiedotusvälineillä ja poliittisilla päättäjillä on kovin erilaiset näkemykset siitä, mitä saa, voi ja pitää kirjoittaa tai sähköisessä välineessä julkistaa."
Arto Nieminen näkee, että pakinoitsija Korhonen voisi ainakin periaatteessa tehdä JSN:lle kantelun sananvapauden rajoittamisesta.
"Jos on lisäksi kulissientakaisia painostustoimia lehteä kohtaan, niin vielä hurjemmaksi menee." Kysymysmerkki?