Tun­nus­tus ei riit­tä­nyt Ro­va­nie­men ho­vi­oi­keu­des­sa – syyte tapon yri­tyk­ses­tä hy­lät­tiin

Rovaniemen hovioikeus piti voimassa Kemi-Tornion käräjäoikeuden päätöksen hylätä syyte tapon yrityksestä epäillyn tunnustuksesta huolimatta.

Rovaniemen hovioikeus piti voimassa Kemi-Tornion käräjäoikeuden päätöksen hylätä syyte tapon yrityksestä epäillyn tunnustuksesta huolimatta.

Kyseinen tapaus sattui syksyllä 2013 Tervolassa, kun vuonna 1963 syntynyttä miestä puukotettiin hänen asuntonsa ulko-ovella kahdeksan kertaa ylävartaloon.

Asiasta epäiltiin vuonna 1981 syntynyttä miestä. Mies tunnusti teon esitutkinnan aikana, mutta perui tunnustuksensa käräjäoikeudessa. Mies vetosi muistamattomuuteen.

Käräjäoikeus katsoi, että tunnustus ei ollut vakuuttava. Käräjäoikeuden mukaan ilmeisesti tunnustuksen vuoksi rikostutkinta jäi myös poikkeuksellisen suppeaksi. Pelkkä tunnustus ei siten riittänyt jä käräjäoikeus hylkäsi syytteen.

Hovioikeudessa uhri muutti todistustaan osin käräjäoikeudessa kertomastaan. Uhri ei pystynyt hovioikeuden mukaan antamaan uskottavaa selitystä sille, miksi hän muutti todistustaan. Hovioikeudenkin mukaan alkuperäisessä tunnustuksessa oli ristiriitaisuuksia. 

Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tapaan, että asiassa on jäänyt varteenotettava epäily miehen syyllisyydestä. Hovioikeus hylkäsi syytteen.

Ilmoita asiavirheestä