Pääkirjoitus

Tul­va­ti­lan­tees­sa ali­kul­ku pitää sulkea

Oulun kaupunki on ottanut tiukan linjan vaatimuksiin, joissa pohjoisen alikulun tulvatunneliin ajaneet autoilijat hakevat korvauksia veden aiheuttamista moottorivioista.

Oulun kaupunki on ottanut tiukan linjan vaatimuksiin, joissa pohjoisen alikulun tulvatunneliin ajaneet autoilijat hakevat korvauksia veden aiheuttamista moottorivioista.

Tekninen lautakunta hylkäsi keskiviikkona yksittäisestä päätöksestä tehdyn oikaisuvaatimuksen. Myös vakuutusyhtiö suhtautuu asiaan penseästi.

Pohjoinen alikulku Kajaanintiellä on rankkasateella varsinainen murheenkryyni. Viime heinäkuussa tuntikausia jatkunut sade täytti tunnelin.

Oululaisille vedenpaisumus alikulussa ei tule yllätyksenä. Yleensä vesilammikon yli pääsee, kun vain hieman kaasuttaa. Viime kesän ryöpyssä vesi nousi kuitenkin autojen renkaiden yläreunaan asti.

Kaupunki ei ota vastuuta tulvan aiheuttamista ongelmista, vaan sysää ne kokonaan korvausvaatimuksen tehneelle autoilijalle. Tämän olisi pitänyt ajaa varovaisesti. Kaupunki perustelee kielteistä kantaansa myös sillä, että kukaan ei ollut ilmoittanut kunnossapitoon alikulun ongelmista.

Virkamiesten selitykset ontuvat. Ulkopaikkakuntalainen ei voi tietää, että sateella pohjoista alikulkua kannattaa välttää, koska tietä ei ole suljettu. Alikulkuun ajettuaan ruuhkaisella tieosuudella on myös mahdoton peruuttaa.

Kunnossapitoyksikölle tai Oulun Vedelle ei voi olla uusi tieto, että sade tukkii nopeasti alikulun viemärit. Reagointikynnyksen pitäisi olla nykyistä herkempi.

Luonnonvoimille ei voi mitään, mutta pohjoisen alikulun ongelmakohta ja siitä autoilijoille aiheutuvat haitat ovat olleet kaupungin tiedossa vuosikausia. Asia on korjattavissa, mutta remonttia ei ole tehty.

Korvausvaatimuksen käsittely oikeudessa voisi tuoda lisävalaistusta vastuisiin.