Helsinki Vaalikampanja menee rallatellessa ja kiiltokuvia maalatessa, Vihreän liiton puheenjohtaja Osmo Soininvaara hymähtää.
"Meidän hyvinvointiyhteiskuntamme on vakavasti uhattuna ja siitä ei puhuta vaalien alla mitään. Nykyisetkään verot eivät riitä nykyisten julkisten menojen katteeksi, jos mitään dramaattista ei tehdä", Soininvaara korostaa.
Vihreät lataavat tosiasiat pöytään: Julkinen talous alkaa heikentyä, kun väestö ikääntyy ja siirtyy enenevässä määrin eläkkeelle. Kansainvälisen verokilpailun vuoksi verotuksen nykytason säilyttäminen on vaikeata.
Soininvaara nimeää erityisen vastuuttomaksi kokoomuksen, jonka veroalelinja johtaa runsaan kolmen miljardin euron veromenetyksiin.
Hän laskee kokoomuksen verokevennyspottiin myös EU:sta johtuvat alkoholi- ja tupakkaveron alennukset.
Verojen alentamiseen Suomella ei ole Soininvaaran mukaan nyt varaa, koska taloutemme on suuressa epävarmuuden tilassa.
Hän ei täysin poissulje tuloverojen alentamista, mutta se ei saa olla ensisijainen toimenpide.
Kiinteistöveroa
ei maaseudulle
Vihreät nostaisivat sekä energia- ja ympäristöveroja että kiinteistöveroa. Soininvaara tarjoaa kiinteistöveroon 20 vuoden korotusohjelmaa.
"Sitä voitaisiin nostaa pikku hiljaa."
Maa- ja metsätalousmaahan Soininvaara ei kiinteistöveroa ulottaisi.
"Kiinteistövero on vero, joka ulosmittaa yhteiskunnalle kaupunkimaan niukkuudesta aiheutuvat ansiottoman arvonnousun. Kiinteistövero on korkeampi maissa, jotka ovat markkinataloudessa Suomea kehittyneempiä. Sen takia niillä tulovero on alemmalla tasolla."
Uusia tulolähteitä julkiselle sektorille Soininvaara etsisi myös tietulleista ja suurten kaupunkien ruuhkamaksuista.
Hänen mielestään tiemaksut ovat oikeudenmukaisempia kuin hyvin korkeat polttoainemaksut, jotka rokottavat kohtuuttomasti haja-asutusalueilla asuvia.
Työttömyysturvaa ei
saa porrastaa
Soininvaaran mielestä dramaattiset ratkaisut hyvinvointiyhteiskunnan pelastamiseksi eivät ole välttämättä "piiskaa ja leikkauksia".
Hän ei kannata työttömyysturvan lyhentämistä tai porrastamista.
"Ansiosidonnaisella työttömyysturvalla olevat työllistyvät varsin hyvin. Ongelmana ovat työmarkkinatuella olevat."
Soininvaara ei halua vielä ottaa kantaa työmarkkinatuen vastikkeellisuuteen, jota SDP:n puheenjohtaja Paavo Lipponen ehdotti ja SDP:n puoluesihteeri Eero Heinäluoma vastustaa.
"SDP:n napanuora SAK:hon löytyi", Osmo Soininvaara naurahtaa.
"Yhteiskunta antaa työttömän aika pitkälle vajota ennen kuin yhteiskunnan lempeä, mutta määrätietoinen käsi ottaa niskasta kiinni. Siihen ei voi antaa yksiselitteistä vastausta. Lähellä on vaara köyhät kyykkyyn linjasta. Työttömyysjaksojen ei pitäisi antaa mennä liian pitkiksi", Soininvaara lausuu.
Työvoimapoliittiset
toimet ruodittavaksi
Puheenjohtaja Soininvaara kaipaa rehellistä pohdintaa aktiivisten työvoimapoliittisten vaikutuksista.
"Auttavatko ne todella vai ovatko ne näennäistoimintaa. Kaikki kaupunkitarinat hullunkurisista kursseista eivät voi olla vääriä."
Jos omat ansiotulot eivät riitä vihreiden mukaan kunnolliseen elämään, on oltava mahdollisuus yhdistää ansiotulonsa ja yhteiskunnan tuki.
"Perustulo tai negatiivinen tulovero tarjoavat tehokkaan keinon tukea pienituloisia siten, että into työn tekemiseen säilyy ja pienemmilläkin ansiotuloilla voi elää."
Soininvaaran mukaan demareiden kanssa on ollut toistaiseksi vaikeuksia keskustella perustulosta.
"Sosiaaliturvan uudistaminen olisi porvareiden kanssa helpompaa, koska he eivät ole niin rakastuneita nykyjärjestelmään kuin demarit, jotka vartioivat sitä kuin kokoomus Mannerheimin patsaan paikkaa Helsingissä", Soininvaara lohkaisee.
Hän toivoo, että otollisemmat ajat olisivat tiedossa, kun demarit ovat tunnustaneet matalantuottoisen työn merkityksen työllistäjänä.
Paitojen pesulla
voi rikastua
"Puhtaat paidat ovat osa elintasoa eivätkä pelkästään paitojen valmistaminen." Soininvaara viittaa vanhaan hokemaan, ettemme rikastu toisten paitoja pesemällä.
Kaikki puolueet vannovat palvelualojen työpaikkojen tukemiseen.
"Olen puhunut kuin papukaija tästä asiasta jo pitkään", Soininvaara muistuttaa. Hän kannattaa matalatuottoiseen työhön kohdistuvien verojen ja maksujen alentamista.
"Pidän suoraviivaisista malleista kuin aivan räätälöidyistä, jotka saattavat johtaa kannustinloukkuihin."
Tämän takia hän ei pidä täysin ongelmattomana lääkkeenä keskustan ja kokoomuksen markkinoimaa Holm-Vihriälän mallia, joka perustuu työnantajamaksujen palautusmenettelyyn.
"Lipposen II hallituksen ohjelmassa ollutta mahdollisuutta muuttaa työnantajamaksut yksinkertaisella kaavalla progressiivisiksi tulee ainakin tarkastella sen vaihtoehtona."
Sosiaaliturvan rahoitus
uudistettava
Palvelualojen kannalta merkittävä kysymys on Soininvaaran mukaan sosiaaliturvan rahoitus.
Hän muistuttaa, että vanhemmuuden kustannukset lankeavat äidin työnantajan maksettavaksi.
"Kun teollisuus- ja rakennusala tuottavat työttömyyskustannuksia, niitä sälytetään myös palvelusektorin maksettavaksi. Vastaavasti palvelualan kustannuksia ei sälytetä teollisuuden vastuulle ollenkaan."
"Työaikalainsäädäntö on tehty pitkälti teollisuuden ehdoilla. Lähtökohtana on jäykkä työaika. Se pohjautuu siihen, että tavaroita voi tehdä varastoon. Palvelualoille sopii paremmin joustavampi työaika."
Vihreät kannattavat yleistä työajan lyhentämistä.
"Ensin aloitetaan pienten lasten vanhempien työajan lyhentämisestä. Yleinen työajan lyhennys ei ole seuraavan vaalikauden asia", Soininvaara linjaa.