Tul­li­pii­ri ei rik­ko­nut ta­sa-ar­vo­la­kia

Helsingin hovioikeus katsoo viime viikolla antamassaan päätöksessä, että Tullilaitoksen Pohjoinen tullipiiri ei ole rikkonut tasa-arvolakia valitessaan työntekijää Ouluun autoverotustehtäviin.

Helsingin hovioikeus katsoo viime viikolla antamassaan päätöksessä, että Tullilaitoksen Pohjoinen tullipiiri ei ole rikkonut tasa-arvolakia valitessaan työntekijää Ouluun autoverotustehtäviin. Sisäisenä hakuna ollut paikka täytettiin miehellä. Valinnasta valitti naishakija valitti tasa-arvolain perusteella.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 2006 valtion/tullihallituksen maksamaan naishakijalle tasa-arvolain mukaisena hyvityksenä 4 000 euroa sekä korvaamaan kantajan reilun 9 000 euron oikeudenkäyntikulut. Hovioikeuden mukaan tullipiiri kuitenkin teki valintansa muun kuin sukupuolen perusteella. Hovioikeuden mielestä tehtävään valittu mieshakija katsottiin asiallisilla perusteilla naista sopivammaksi hakijaksi.

Tullihallituksen ei tarvitse maksaa tasa-arvolain mukaista hyvitystä eikä korvata oikeudenkäyntikuluja kantajalle. Mutta kantaja ei joudu myöskään maksamaan tullihallituksen oikeudenkäyntikuluja, sillä hovioikeuden päätöksellä asianosaiset joutuvat maksamaan itse oikeudenkäyntikulunsa. Tullihallitus valitti käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen.

Ilmoita asiavirheestä